אל תסתנוורו מתגלית הגז

>> עם קבלת התוצאות הראשונות מהמדידות בשדה הגז תמר 1 שמול חופי חיפה, העליצות לא ידעה גבול, אך ניתוח מפוכח של הנתונים מראה כי כמות הגז המוערכת בשדה תספיק לכ-15 שנה, ובמונחי משק האנרגיה, זה ממש מחר. כך שיש לשמוח על הגילוי, אך להתכונן במרץ ליום שאחרי.

לפי הדיווחים, ההערכות הן כי בשדה 80-110 מיליארד מטר מעוקב (BCM) של גז טבעי. ב-2007 צרכה חברת החשמל בלבד כ-2.5 BCM גז, וזאת כדי להפיק רק 20% מסך החשמל בישראל. בקצב הזה יספיק המאגר, בהערכה אופטימית, ל-44 שנה. אך צריכת הגז בישראל תעלה בשנים הקרובות - חברת החשמל מסבה טורבינות משימוש בסולר מזהם לגז, ותוכל סוף סוף להקים את יחידות הייצור החדשות באשקלון בגז במקום בפחם מזהם, וכך תעלה הדרישה לגז עד כדי 7.5 BCM בשנה. נוסיף לכך את העלייה הצפויה בביקושים לחשמל, ונקבל ביקוש שנתי של כ-10 BCM. כך שגם בתסריט האופטימי מאגר הגז החדש יספיק ל-15 שנה בלבד. זהו בהחלט אינו פתרון לדורות, ויש להתכונן כבר עכשיו ליום שבו יאזל הגז במאגר תמר 1 וניוותר עם מצרים כספק יחיד של גז באזור.



מכאן ברור שהמודל הנוכחי, שבו מחשבים את הביקושים הצפויים לחשמל ומתכננים את פיתוח מערך הייצור כדי לתמוך בביקוש זה - אינו בר-קיימא. השטח המוקצה למתקני אנרגיה מוגבל, פליטות הגזים הרעילים וגזי החממה ממתקני האנרגיה יוגבלו בקרוב בתקנות עולמיות, ולפי התחזיות, עלות הדלקים תחזור להרקיע שחקים. כדי להתמודד עם התחזיות יש לשנות את ההתייחסות לחשמל ממשאב שיש לנהל עבורו את ההיצע כדי לעמוד בכל רמה של ביקוש, למשאב במחסור, שיש לנהל עבורו את הביקוש כדי להתאימו להיצע המוגבל.



ישנם תקדימים לתהליכים דומים. בקליפורניה, למשל, עוד בשנות ה-70, עם משבר הנפט הראשון, הוחלט לפעול במרץ לצמצום ביקושי האנרגיה, ובמהלך המתמשך עד היום הצליחו "ליישר" את עקומת ביקוש החשמל לנפש, וזאת בתקופה שבה עלו הביקושים במדינות ארה"ב האחרות ב-40%. באופן דומה, גם בישראל יש לעצור את הביקושים הגואים לחשמל, ואין הדבר מחייב ירידה ברמת החיים. כבר כיום ישנו בזבוז עצום של משאבים בשימושי החשמל. חיסול הבזבוז יכול לחסוך למשק כ-15% מצריכת החשמל וליישר את עקומת הביקוש לכמה שנים. רק כך יאפשר המאגר החדש להסב את התחנה באשקלון לגז וגם לספק את הביקושים בישראל ל-20 שנה, אם לא יותר.



הכותב הוא אחראי מחקר בפורום הישראלי לאנרגיה