ביהמ"ש דחה תביעה של אזרח ערבי להפליה בבדיקה בנתב"ג

לאזרח ערבי שנערכת לו בדיקה ביטחונית בנתב"ג בטרם יציאתו מהארץ אין זכות להתרעם על ביצוע הבדיקה ועל הפלייתו לרעה - כך עולה מפסק דינה של השופטת מרים ליפשיץ-פריבס מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.



התובע, מערוף עדנאן, תבע את רשות שדות התעופה (רש"ת) בגין נזקים שנגרמו לו לטענתו במהלך בדיקה ביטחונית. לטענתו, הבדיקה נעשתה תוך פגיעה בכבודו, בין השאר בכך שמזוודותיו נפתחו באולם המרכזי בפני נוסעים אחרים והוא עוכב עד לתום הבדיקה, בשונה מנוסעים אחרים שלא נבדקו. רש"ת טענה כי עדנאן היה קצר רוח כנגד דרישותיהם של הבודקים ולא היה אדיב כלפיהם, בעוד שהבודקים הקפידו על ביצוע כל חלקי הבדיקה לפי הנוהלים.



השופטת דחתה את תביעתו של עדנאן, וקבעה כי התרשמה מעדותו "כי אף שהוא מבין את חשיבות הבדיקה להבטחת שלומם של הנוסעים, הוא לא ראה נכוחה את תהליך הבדיקה. התובע הסתייג ממקום ביצוע הבדיקה, מהעברת הכבודה במספר בדיקות וכן מכך שהוא נאלץ להתעכב לצורך הבדיקה, שהתארכה". השופטת התרשמה כי "התעוררה רגישות ודריכות גבוהה מצד הבודקים עקב תרעומת של התובע כנגד בדיקתו, בשונה מנוסעים אחרים".



השופטת ציינה כי נוהלי הביטחון של רש"ת נשמרו, ולא נמצא כי עדנאן הופלה לרעה. "לא די במראה עיניו של התובע והתרשמותו כנוסע, כדי להוכיח כי נוסעים אחרים אינם נבדקים. בדיקה ביטחונית קפדנית מחוייבת מהמציאות, ואין להסתפק בהכרת התובע בחשיבותה, מבלי נכונות מצידו לשתף פעולה בביצועה, ללא תרעומת בגין חובת קיום תהליך הבדיקה. המצב הביטחוני בארץ ובעולם, בו קיימים איומי טרור, דורש הקפדה על נוהלי בדיקה שנקבעו על ידי שירותי הביטחון".



עם זאת קבעה השופטת כי "היה על עובדי הנתבעת לעשות כל מאמץ לבצע את הבדיקות באורך רוח ובסבלנות כלפי התובע, אף שהוא הפגין קוצר רוח ביחס אליהם, מתוך אי היכרות והבנה מצדו של נוהלי הבדיקה. לא השתכנעתי כי כל הבודקים נהגו בדרך זו והרוחות התלהטו, שלא לצורך", ולכן חייבה את רשות שדות התעופה לפצות את עדנאן ב-1,000 שקל. היא הוסיפה כי לאור פסק הדין, "לא יהיה להבא מקום לספק מצד התובע כי הבדיקה צריכה להתבצע".