בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר היום דיון בתביעה ייצוגית בסך 350 מיליון שקל שהוגשה נגד חברת מולטילוק ב-2006. התובע הייצוגי טען באמצעות עו"ד איתן ארז ויואב בן פורת כי מולטילוק מטעה בפרסומיה את ציבור הלקוחות כשהיא מציינת כי מפתח מתוצרתה ניתן לשכפול באמצעות כרטיס שכפול אישי בלבד, אף שבפועל ניתן לשכפל את המפתח גם ללא הכרטיס האישי.
מולטילוק טענה בתשובה כי מנעולן המשכפל את המפתח במכונה ייחודית כנדרש אינו יכול לשכפל את המפתח בלא שיוצג לו כרטיס שכפול, אך החברה לא חלקה על כך שקיימת אפשרות לשכפל את המפתח ללא הכרטיס החכם, שלא באמצעות המכונה. מולטילוק טענה שעל פי פרסומיה עלה כי תכונותיו הייחודיות של המפתח מבטיחות שכפול מבוקר שלו והבהירה כי אין דרך למנוע באופן מוחלט שכפול של מפתח אלא להכביד על האפשרות לשכפלו.
השופט ד"ר עמירם בנימיני מציין בהחלטתו "הוכח לכאורה כי מולטילוק הטעתה את ציבור לקוחותיה בנוגע להגנה שמעניק מנעול אינטראקטיב מפני שיכפול לא חוקי של המפתח ללא הכרטיס החכם". השופט הוסיף כי סביר להניח כי גם יתר חברי קבוצת התובעים נחשפו לפרסומים מטעים לכאורה, ורכשו את המנעולים, בין היתר בהסתמך על מצג ממנו משתמע לכאורה שלא ניתן לשכפל את המפתח ללא הכרטיס החכם.
אושרה תביעה ייצוגית נגד מולטילוק בסך 350 מיליון שקל: הוכח לכאורה שהחברה הטעתה לקוחותיה
הילה רז
9.2.2009 / 18:23