"בנק הפועלים קובע את שיעורי העמלות באופן עצמאי בהחלט, ומשקיע משאבים רבים בתחרות עם בנקים אחרים בנוגע לגיוס לקוחות חדשים, ושמירת לקוחות קיימים", כך השיב הפועלים לבקשת תביעה ייצוגית, שהוגשה נגדו ונגד לאומי ודיסקונט לפני כחצי שנה בגין תיאום עמלות ביניהם.
התביעה הוערכה ב-3 מיליארד שקל וטענה לקרטל והסדרים כובלים בין הבנקים במשך כעשור. לגרסת הפועלים הטענות כנגדו נסמכות על כתבת עיתון וקומץ מסמכים ישנים, הנחזים להיות מסמכים פנימיים. אלה מעידים על בירורים ספורים, שנערכו בנוגע לשיעורי עמלות פומביים וגלויים, שקיימים היו מכבר בבנקים אחרים.
הפועלים, המיוצג על ידי עו"ד צביקה אגמון ויואב הירש ממשרד אגמון ושות', מציין כי אין בבקשה אף לא בדל של ראיה ואין לאשרה, בין היתר, בשל החשש לפגיעה ביציבותו של הבנק. לדברי הפועלים "הפגיעה בבנק, כמו בבנקים אחרים, היה ותאושר תביעה שכזו כייצוגית - אינה תדמיתית גרידא, אלא עלול להיגרם נזק, לא מבוטל.
"היה ויתעורר הצורך להיכנס לקרביים של רבבות חשבונות, תוך בירור הנתונים הפרטניים הרלוונטיים, וזאת על מנת לשנותם רטרואקטיווית. זהו, בפשטות, תוהו ובוהו עצום מימדים, שעלול לטלטל טלטלה נמרצת את הבנקים הנתבעים". הבנק מציין כי למנהלי סניפי הבנק נתנו סמכויות לתת הנחות מעמלות, דבר הסותר את הטענה כי העמלות תואמו.
בנק הפועלים: אם תאושר התביעה הייצוגית בגין תאום עמלות - עלול להיגרם נזק לא מבוטל לבנקים
הילה רז
9.3.2009 / 17:50