תביעה נגד הרבלייף ב-2.5 מיליון שקל: מוצרי החברה גרמו לנזק בלתי הפיך לכבד

תביעה בסך 2.5 מיליון שקל הוגשה הבוקר נגד חברת הרבלייף העולמית והרבלייף ישראל - בטענה כי כתוצאה משימוש במוצרי החברה לקתה התובעת, מלי ניר, במחלת כבד כרונית עם סיכון מוגבר להרס מוחלט של הכבד בעתיד, וצורך בהשתלת כבד.



בתביעה, שהוגשה על ידי משרד עורכי הדין ד"ר אבי רובינשטיין ושמואל יקירביץ, נטען כי החברות "מייצרות או משווקות מוצרים העלולים להרעיל את גוף האדם, תוך שהן משווקות אותן תחת ססמאות חסרות כל בסיס, כאילו מדובר ב'מוצרים טבעיים ואיכותיים' המקנים 'בריאות לכל החיים'.



על פי כתב התביעה, ניר החלה לצרוך את תוספי המזון של החברה ב-1998 ושנה לאחר מכן אף נרשמה כמפיצה של מוצרי החברה. לדבריה, בתקופה זו הגדילה באופן משמעותי את סל תוספי התזונה אותם צרכה אך "מעולם לא הובא לידיעתה כי נטילת תוספי המזון של החברה עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך בכבד, וכי למעשה המוצרים אותם היא נוטלת ואף מפיצה עלולים להיות רעילים לגוף האדם", נטען בתביעה.



במהלך 2001 החלה ניר להרגיש חולשה ועייפות וכן ירידה בפעילות. בבדיקות שעברה התגלה נזק קשה לכבד. לאחר שהפסיקה לצרוך את מוצרי הרבלייף חזרו בדיקות תפקודי הכבד שלה לנורמה, "אולם לתובעת נותר נזק קבוע לכבד, המתבטא בסימנים של שחמת כבד, שתוצאותיה משפיעים על תפקוד התובעת בכל תחומי החיים - כאבים בגוף, עייפות כרונית, חולשה, הפרעות בשינה, ועוד".



לתביעה מצורפת חוות דעת של פרופ' מאיר ברזיס, מומחה ברפואה פנימית מהדסה שקובע כי כבר בשנות ה-90' היו דיווחים רבים בספרות הרפואית בדבר הסיכון לנזק חמור בכבד כתוצאה מנטילת צמחים. בחוות הדעת נכתב עוד כי על פי הספרות הרפואית, קיימת סבירות גבוהה לקשר סיבתי מובהק בין נטילת הרבלייף לבין הופעת נזק בכבד, כפי שארע לתובעת.



כן מצויין בתביעה כי במחקר שנעשה בישראל, בראשותו של פרופ' שובל, מומחה כבד מהדסה בירושלים ובהשתתפות חוקרים ממשרד הבריאות, תועדו 12 מקרים של נזק קשה לכבד לאחר נטילת תכשירי הרבלייף מהסוג אותו נטלה התובעת, ובדומה לנזק שאובחן אצלה.



מחברת הרבלייף ישראל נמסר: "טרם קיבלנו את כתב התביעה".