עו"ד וינרוט :"אני לא נרדף - אני קורבן לכשל מערכתי חמור מאוד"

"אני לא חש נרדף ואני לא חושב שמדובר ברדיפה. אני חושב שמדובר בכשל מערכתי חמור מאוד. זו תופעה שניתחתי אותה לעצמי מזה זמן רב: כיצד מערכות שלמות יכולות לשגות? פשוט לא לראות דברים נכוחה. לא לראות כלום. יש מחקרים בעניין הזה. המערכות הללו, כשהן כושלות - הנזק שלהן הוא פנומנלי. ואני במקרה הזה קורבן". כך אמר עו"ד יעקב וינרוט בקשר לכוונת הפרקליטות להעמידו לדין, בכפוף לשימוע, בפרשה שבה שיחד לכאורה את פקיד השומה לשעבר, רו"ח שוקי ויטה. וינרוט התראיין לעלון "הפרקליטים" של מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין שיוצא לאור בימים אלה.



את כישלון המערכות הוא מדגים באמצעות מלחמת יום כיפור ופרשת פולארד. בנוגע לכשל שהוא סבור שנעשה בעניינו - אין לו עדיין הסבר מספק, כיוון ש"אין בידיו את כל המידע הנדרש". לפי החשד, וינרוט העניק שירות משפטי בשכר טרחה נמוך לוויטה, ובתמורה ערך האחרון הסכמי שומה מקלים ללקוחות של וינרוט, בהן מיכאל צ'רנוי וארקדי גאידמק (לקוח לשעבר).



"אני בדרך כלל מנסה לשים את עצמי בנעליו של התובע ובמקרה הזה לא אני לא מצליח, גם עורכי הדין שלי לא מצליחים. אנשים שקוראים את זה לא מצליחים, ולכן אני מגיע למסקנה שיש כאן כשל", תהה וינרוט. "אני מראה את זה לאנשים ניטרליים, אנשים שלא נמנו אף פעם עם אוהבי. אנשים שלא עבדו אצלי, עורכי דין שאני מעריך אותם, ואף אחד לא מצליח לפצח מה כתוב שם. איזה אשם עולה מתוך מה שכתוב שם. הדברים האלה כל כך תמוהים על פניהם, שמהם אני מסיק את הכשל המערכתי".



וינרוט הודה כי הוא מעדיף לברר את הפרשייה בבית המשפט עד תום, אך מותיר את ההחלטה אם ללכת לשימוע לעורכי דינו. "אני מתנהג כמו לקוח ולא כמו עורך דין", אמר בראיון.



בנוגע לכך ששלח באחת הפעמים את ויטה לתת צדקה במקום לשלם לו שכר טרחה הסביר: "הוא רצה לשלם לי שכר טרחה. אמרתי לו לך תתרום לצדקה. למיטב זכרוני, אמרתי לו 1,800 שקל. זה מה שמונח לי בראש. אלה דברים כל כך בנאליים שאני לא יכול לזכור אותם. יש לי כאלה מקרים לאלפים. במקרה השני הוא ביקש ממני שאכתוב לו מכתב ליועץ (המשפטי לממשלה). אמרתי לו את אותו הדבר".



במקרה השלישי ייצג וינרוט את ויטה בבית הדין לעבודה. "לקחתי 20 אלף שקל על כתב תביעה שהוכן על ידי עורך דין צחי שני ממשרדי, שהיה אז עורך דין צעיר. אני הופעתי בבית הדין. התיק לא הגיע לשלב ההוכחות כי בישיבת קדם משפט השופטת ונציג הציבור בבית הדין לחצו את המדינה והמדינה הסכימה בסופו של דבר להיענות ולקבל את כתב התביעה שלו. גביתי על זה 20 אלף שקל. אם אומרים לי ש-20 אלף שקל זה שכר טרחה למראית עין, אני לא מבין על מה מדובר. יש לי מאות תיקים שלקחתי הרבה פחות".



דובר משרד המשפטים העדיף שלא להגיב לדברים.