נרקיס בא ללונדון, המניות של רייפמן לא

>> רועי גיל, איתן אלדר ושלי נרקיס היו בטוחים ביום רביעי האחרון כי אסיפת בעלי המניות של אמבלייז, שהתכנסה כדי למנות את דירקטוריון החברה, בכיס שלהם.



החלפת הדירקטוריון היתה אמורה להשלים מהלך שבסופו היו גיל ואלדר אמורים לקבל את השליטה באמבלייז, ושלי נרקיס היה אמור לקבל בחזרה חוב של מיליוני דולרים.

הכל התחיל כאשר אלי רייפמן, שמחזיק ב-15.3% מאמבלייז, נטל מנרקיס הלוואה שתמורתה שועבדו המניות. כשנרקיס הבין שרייפמן מתקשה לעמוד בחוב, נרקמה העסקה: רייפמן ייפה את כוחו של נרקיס להצביע באסיפת בעלי המניות; האחרון יצביע עם גיל ואלדר ויסייע להם להחליף את דירקטוריון אמבלייז, ובכך להשתלט עליה; לאחר שגיל ואלדר יקבלו את מבוקשם, הם ייכנסו לנעליו של רייפמן וישלמו לנרקיס את הכסף שרייפמן חייב לו.



בשבועות האחרונים שידרו גיל ואלדר ביטחון. מלבד המניות של רייפמן הם סיכמו שגם בעלי מניות נוספים בחברה שיצטרפו אליהם: דונלד סטורם המחזיק בכ-8.9% מאמבלייז וקרן שרודרס המחזיקה בכ-15.2% מהחברה הצטרפו לקבוצת השליטה החדשה שנרקמה. בתחילת השבוע שעבר נסעה החבורה ללונדון, שבה התקיימה אסיפת בעלי המניות היצרית.



כשהמעטפות נפתחו, ההפתעה היתה גדולה. הקולות של שרודרס וסטרום אמנם היו שם, אבל הנעלמים היו הקולות של רייפמן. כך נותר דירקטוריון אמבלייז על כנו, ויו"ר החברה נפתלי שני רשם ניצחון מתוק במיוחד: לאחר ספירת הקולות התברר כי כ-66% מבעלי מניות אמבלייז (57.7 מיליון מניות) הצביעו בעד השארת דירקטוריון החברה על כנו. 34% מבעלי המניות הצביעו בעד החלפתו.



כשהתוצאות נחשפו, נדהמו גיל ואלדר כשגילו כי לא נעשה כל שימוש במניותיו של רייפמן, והן לא נספרו במניין הקולות. באמבלייז הודיעו באופן מיידי, כי קולם של כל בעלי המניות שביקשו להביע את עמדתם הובאו בחשבון.



כשהערפל התפזר הם הבינו גם את הסיבה המוזרה: למרות ייפוי הכוח שנתן רייפמן לנרקיס, לו שועבדו המניות, לא העביר רייפמן לנרקיס את זכות ההצבעה בחברת הנאמנויות בלונדון. למעשה, נרקיס נסע ללונדון (ללא ידיעתו) בלי אפשרות להצביע, ואילו רייפמן, לו נותרה זכות ההצבעה, משך את הצבעתו להחלפת הדירקטוריון ולא הצביע כלל.



התעלומה הנוספת



למרות זאת, גם אם מניותיו היו נספרות בהצבעה, לא נראה כי הדבר היה מועיל לגיל ולאלדר, מאחר שהפער לטובת נפתלי שני היה גדול מאחזקתו של רייפמן בחברה.



על רקע תוצאות ההצבעה מבקש עורך דינו של נרקיס, ישי בן-דוד, לבדוק כעת את זהות בעלי המניות שהצביעו לטובת השארתו של הדירקטוריון הנוכחי על כנו. אמבלייז עצמה אינה מחויבת למסור מי הצביע בעד השארת הדירקטוריון, אך עורך דינו של נרקיס מתעתד לפנות לרשויות הבריטיות כדי לקבל את המידע.



עורך דינו של נרקיס אמר כי "אנחנו מכבדים את ההצבעה ומכבדים את המערכת החוקית. אנחנו בטוחים שרייפמן ישלם את חובו. כרגע, לאור מה שהבנו באסיפה, נבקש מבית המשפט באופן חוקי להשלים את העברת המניות המשועבדות לנרקיס אליו, כדי שלא נהיה תלויים במהלכים פנימיים בקשר ליכולת ההצבעה שלנו".



כעת נותר לתהות מה יעלה בגורל חובותיו של רייפמן. רייפמן עדיין חייב לשלי נרקיס מיליוני דולרים רבים שאותם לקח בהלוואה, ואשר בגינם שועבדו מניות אמבלייז לנרקיס. במקביל מתנהלים כנגדו כמה הליכים משפטיים המבקשים להכריז עליו כעל פושט רגל. עורכי דינו של נרקיס בטוחים כי החוב יושב אליו גם אם רייפמן יוכרז בסופו של דבר כפושט רגל, מאחר שהוא נושה מובטח (בעל עדיפות בסדר הנשייה על פני נושים אחרים של רייפמן).



מנגד עומדים הגופים להם חייב רייפמן כסף, בהם קרן רוקמור לה חייב רייפמן כ-2 מיליון דולר, שטוענת כי רייפמן "העדיף לפעול בניסיון לפרוע את חובותיו לנושים אחרים, מאוחרים, על ידי שעבוד נכסיו לטובתם", כאשר כוונתה לשעבוד על 2 מיליון מניות אמבלייז שנרשם בתחילת 2008 לטובת שלי נרקיס.



לקרן עצמה אין טענות בקשר לשעבודים אחרים על המניות שנעשו לפני חתימת ההסכם עמה, אך על פי טענתה מדובר בהעדפת נושים, כאשר הוא רייפמן ניסה לנכות את חובותיו לנושים מאוחרים ממנה, ומדובר למעשה בפשיטת רגל. על פי המצב כרגע, רייפמן אינו יכול למכור נכסים הרשומים על שמו, בהם מניותיו באמבלייז, ונראה כי סיפור מניות אמבלייז שבידי רייפמן רחוק מלהסתיים.