עורך הדין החיפאי יואב צח-וכס, שתבע את לקוחותיו לתשלום שכר טרחה, ישלם להם 3,700 שקל בגין הוצאות ושכר טרחת עורך דינם, לאחר שתביעתו נדחתה ונקבע כי סיפק שירות משפטי ירוד.
צח-וכס, העוסק בייצוג נכי צה"ל ומשפחות שכולות, במקרקעין ונזיקין, ייצג זוג לקוחות בבקשה לביטול פסק דין לפינוי שניתן נגדם בהיעדר הגנה. לאחר שביטל את פסק הדין, ייצג את הלקוחות בתביעת הפינוי. התביעה התקבלה וניתן פסק דין לפינוי נגד הלקוחות. בנוסף, הוא טיפל עבורם בהגשת תביעה אחרת בבית הדין לעבודה.
לאחר שהפסיק לייצגם, הוציא צח-וכס ללקוחות מכתב דרישה לתשלום שכר טרחה. הוא דרש 70 אלף שקל בגין הליך הפינוי וכ-16 אלף שקל בגין השירותים הנוספים. הלקוחות שילמו לו 15 אלף שקל, ולפיכך נתבעו על 72 אלף שקל.
לטענת הלקוחות, הם מעולם לא התחייבו לשלם לצח-וכס 70 אלף שקל בגין הטיפול בהליך הפינוי. בנוסף טענו כי השירות המשפטי שנתן להם היה רשלני וירוד.
שופט בית משפט השלום בחיפה יהושע רטנר קבע כי שכר הטרחה שדרש צח-וכס לצורך הטיפול בהליך הפינוי אינו סביר ואינו מידתי ביחס לעבודה שנדרשה ממנו.
השופט קבע כי הלקוחות לא הוכיחו כי עורך הדין התרשל בטיפול בהם, אך עם זאת קיבל את טענתם כי השירות המשפטי שניתן להם היה "בסטנדרט ירוד, באופן שלא הושקע בו זמן, עבודה ומאמצים מתאימים, כמצופה מעורך דין סביר". לכן קבע השופט כי השכר ששילמו לו בפועל, בסך 20 אלף שקל (כולל המע"מ), מהווה שכר ראוי בעבור שירותיו. (א 06-17509)
בית המשפט דחה תביעת עורך דין לשכר טרחה: קבע שנתן שירות ירוד
נורית רוט
23.3.2009 / 13:41