ארגוני היוצרים נגד יו"ר אגוד חברות הפרסום: מנהל מסע הפחדה נגד הרגולציה

ארגוני היוצרים שלחו לפני כמה ימים מכתב תגובה ליו"ר אגוד חברות הפרסום, מודי כידון, ומחו על טענותיו נגד מנכ"ל הרשות השנייה, מנשה סמירה, ועל העובדה כי נפגש עם בכירים בשוק העיתונות הישראלי: מו"ל "הארץ" עמוס שוקן ומשנה למנכ"ל "ידיעות אחרונות", ינון אנגל. לפי טענת היוצרים, דן כידון עמם בנושא עמלות הפרסום והאשימו את יו"ר אגוד הפרסום במסע הפחדה נגד הרגולציה



במכתב כתבו היוצרים: "קראנו בתימהון גדול את הצהרותייך באשר לצורך לשקול את המשך כהונתו של מנשה סמירה כמנכ"ל הרשות השנייה, זאת לנוכח פגישותיו עם בכירים בעיתונות המודפסת בסוגיית עמלות הפרסום.



"שיעור עמלות דרקוני של 30% למפרסמים פירושו פגיעה ישירה וקטלנית בהפקה המקורית בישראל. אנו רואים בהתקפתך הבוטה על סמירה משום הליכת אימים ומסע הפחדה נגד הרגולציה, שגם כך מתקשה למלא את תפקידה".



עוד מציינים היוצרים, "זכותו וחובתו של מנכ"ל הרשות להיפגש עם כל גורם בשוק התקשורת, ולדון בכל סוגייה ללא מורא וללא משוא פנים. לא יעלה על הדעת שהמפרסמים יקבעו את סדר יומו ופגישותיו של הרגולטור. אנו רואים אפוא בפנייתך אקט של אלימות והפחדה, שאין לו מקום בדיאלוג בין הגופים השונים בשוק התקשורת".



בתגובה שלח מודי כידון מכתב מענה ליוצרים: "הרשו לי לומר לכם כי החטאתם את מטרתכם במכתב זה. כשמנכ"ל הרשות השנייה, האמון על חוסנם של הזכיינים, נפגש עם נציגי העיתונות, המדיה המתחרה הקשה ביותר לטלוויזיה המסחרית, הוא עושה שתי עוולות: הראשונה, תאום אסור מבחינת חוק ההגבלים העסקיים בין המתחרים. השנייה, פגיעה בזכיינים המתחרים בעיקר מול העיתונות, על הנתח שלהם בהכנסות מעוגת הפרסום", כתב כידון.



עוד ציין כידון: "צר לי שתגובתכם לוקה בשיטחיות ובטיעונים פופוליסטים, שלא נראה כי יצאו מפיכם. לאחר שתלמדו לעומק את סוגיית ההכנסות של הזכיינים, נוכל לקיים דיון רציני. ולראות בעין אחת, את הצורך לשמור על חוסנה של טלוויזיה מסחרית בישראל".