ההליכים המשפטיים המתנהלים נגד רייפמן

>> בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שבמסגרתו הוצא לאלי רייפמן צו כינוס נכסים, נדונו במאוחד שתי בקשות לכינוס נכסים נגדו, לאחר שלא החזיר את חובו לשתי קרנות מימון זרות.

הראשונה היתה של קרן הגידור הזרה CCM Master, שפנתה לבית המשפט לפני כחודשיים, לאחר שלטענתה לא הסדיר חוב בסך 5.1 מיליון ליש"ט שנוצר לאחר שהקרן מכרה לו את מניותיה באמבלייז. לאחר כמה שבועות הגישה חברת ההשקעות הניו יורקית Rockmore Investment Master בקשת לכינוס נכסים בטענה שרייפמן הודה בכתב שהוא חייב לה יותר מ-2 מיליון דולר, אך עד עתה לא שילם את חובו.



לבקשת הקרנות, השופטת אסרה על רייפמן לבצע כל העברה של נכסיו, אך חרף הצו הוא שיעבד מניות נוספות לאיש השוק האפור יגאל ג'רבי. בנוסף, משועבדות מניותיו לשלי נרקיס בתמורה להלוואות בסך של כ-17.5 מיליון דולר.



במהלך הדיון המאוחד טען רייפמן כי הקרנות הונו ועשקו אותו, וכי אינו חייב להן כסף. השופטת ורדה אלשיך קבעה כי רייפמן ביצע מעשים המהווים מעשי פשיטת רגל. היא מינתה את עו"ד איתן ארז כמנהל המיוחד לצורך כינוס נכסיו של רייפמן.



עו"ד שאול ברגרזון, מומחה לפירוקים וכינוס נכסים, מסביר כי מרגע שמונה לרייפמן כונס נכסים, הוא אינו יכול לעשות שום פעולה בנכסיו ולא ניתן לנהל הליך משפטי נגדו ללא אישור בית המשפט. רייפמן אינו יכול כעת להצביע באסיפות של אמבלייז וחברות אחרות שבהן יש לו מניות והמנהל המיוחד הוא המוסמך להצביע במקומו. המנהל המיוחד צריך לפנות לבית המשפט לקבלת אישור בכל מצב שבו יידרש להצביע באסיפות בעלי מניות. לדברי ברגרזון, המנהל המיוחד צפוי להזמין את נושיו של רייפמן לאסיפת נושים שבה יוכל רייפמן להציע הסדר פריסת חובות. במידה ולא יציע הסדר המקובל על הנושים, הם יחליטו להכריז עליו כפושט רגל.



התביעה השלישית העומדת נגד רייפמן היא של יבואנית המתכות פלדום-פיינגולד. לפיה, רייפמן לווה 775 אלף דולר מיבואנית המתכות, וכבטוחה התחייב לשעבד מניות שבבעלותו בחברת פלדה פולנית, אך בדיעבד התברר ליבואנית כי לא ניתן לשעבד את מניותיו. לטענתה, החוב טרם נפרע.



תביעה נוספת נגד רייפמן הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב לפני כחצי שנה על ידי בנק לאומי. הבנק דורש מרייפמן להשיב חוב של 2.8 מיליון שקל, בשל חריגה ממסגרת האשראי בחשבונו האישי. מבנק לאומי נמסר כי רייפמן והבנק הגיעו להסכם פשרה לפני מספר חודשים. רייפמן העביר את התשלום הראשון, אך לא עמד ביתר פרטי ההסכם ולכן ההליכים המשפטיים נמשכים.