בית המשפט העליון דחה בקשתו של אלי רייפמן לעכב את ביצוע פסק הדין נגדו

בית המשפט העליון דחה את הבקשה שהגיש סגן יו"ר אמבלייז, אלי רייפמן, במעמד צד אחד לעכב את ביצוע פסק דין שניתן נגדו בשבוע שעבר בבית המשפט המחוזי. השופט חנן מלצר קבע כי קרנות המימון הזרות שביקשו את מינוי כונס הנכסים וכן כונס הנכסים הרשמי ימסרו את תגובתם בעניין הבקשה 7 ימים לאחר שרייפמן יגיש ערעור. בכוונתו של רייפמן להגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי למנות לו כונס נכסים.



בסוף השבוע שעבר דחתה השופטת ורדה אלשייך את בקשתו של אלי רייפמן לבטל את צו כינוס הנכסים שהוצא נגדו לאחר שלא עמד בהחזר הלוואות בסך כולל של כ-38 מיליון שקל שנטל משתי קרנות מימון זרות. לפי פסק דינה, בנוסף לכינוס נכסיו של רייפמן הוצא לו צו עיכוב יציאה מהארץ והוא חויב להגיש לכונס הנכסים דו"ח על מצב נכסיו, הכנסותיו הוצאותיו וחובותיו.



בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין שהגיש רייפמן לבית המשפט העליון באמצעות עו"ד דורון אפיק ושלומי תורג'מן, הוא הסביר כי פסק הדין של בית המשפט מהווה עבורו "מהפך דרמטי וקשה במיוחד המשנה את אורחות חייו מן הקצה אל הקצה". רייפמן ביקש למנוע את כניסתו לתוקף של שינוי קיצוני זה, עד אשר תמוצה זכותו של המבקש לדיון בערעורו. לדברי רייפמן "משמעות הדברים היא פגיעה אנושה בשמו הטוב, חוסר אפשרות לניהול סביר כלשהו בחייו, פגיעה בכבודו של המבקש ובזכויות היסוד שלו".



רייפמן הבהיר בבקשתו כי הוא מעוניין וכי הוא יכול לפרוע את חובותיו אך הדבר מחייב עיכוב ביצוע והתנהלות עצמאית. לדבריו "כל שנדרש הוא פרק זמן קצר נוסף להשלמת הליך מימון בעיצומו הוא מצוי".



רייפמן יוצא נגד הביטויים והתיאורים של השופטת אלשייך בהחלטתה ומציין "ניתן היה ליתן צו כינוס ולהצדיקו גם בעדרם של תיאורים כה קשים וקביעות כה נחרצות כנגד המבקש". רייפמן מבקש לבטל את ההחלטה נגדו, בין היתר בשל חוות הדעת השלילית של השופטת כלפיו שלדבריו "לא הייתה מביישת את ראשי העולם התחתון".