חברות בכינוס נכסים יוכלו להגיש תביעה כספית בסכום של עד כ-4.5 מ' ש' נגד רו"ח קוסט-פורר

קבוצת חברות בכינוס נכסים שבבעלות יוסי בלייכר תוכל להגיש תביעה כספית בסכום של עד כ-4.5 מיליון שקל נגד משרד רואי החשבון קוסט, פורר, גבאי את קסירר, ונגד רו"ח שמעון קלינהופר מהמשרד, בעילת רשלנות. כך קבעה אתמול נשיאת ביהמ"ש המחוזי בחיפה השופטת בלהה גילאור. הגשת התביעה התבקשה בעקבות נזקים שנגרמו לחברות, לטענתן, בשל התרשלות ומחדלים בעריכת ביקורת חשבונאית ועריכת דו"חות כספיים, שנערכו על ידי המשרד.



מהבקשה שהגיש כונס הנכסים של הקבוצה, עו"ד שי גרנות, עולה כי בעקבות חקירה של פעילות הקבוצה שהוא מנהל מאז תחילת הליך הכינוס, הועלו חשדות להברחת כספים על ידי חשב החברות, שלום שגיא.



בעקבות החשדות הסמיך בית המשפט את הכונס לחקור את החשב. במסגרת חקירת החשב נחקר גם רו"ח קלינהופר, אשר ליווה את החברות במשך שנים רבות. ממצאי החקירה העלו שאלות רבות לגבי התנהלות המשרד, וכתוצאה מכך התבקשה וניתנה רשות בית המשפט לקבל חוות דעת של משרד רו"ח בר לב באשר לבחינת אחריותם של רואי החשבון לנזקי החברות.



מחוות הדעת של בר לב שצורפה לבקשה עולה, לפי הבקשה, כי קלינגהופר והמשרד נהגו ברשלנות בכל הקשור לביצוע הביקורת החשבונאית ועריכת הדו"חות הכספיים של קבוצת החברות, וכי אילו היה קלינהופר מבצע את עבודת הביקורת החשבונאית כנדרש מרו"ח סביר, היה נמנע מן החברות נזק בסכום של מיליוני שקלים. זאת, במידה שמעשי המעילה של חשב החברות היו מתגלים במועד.



עיקר הרשלנות, נטען, באה לידי ביטוי באי ביצוע של בדיקות מינימליות הנדרשות מרואה חשבון סביר, המבקש דו"חות כספיים של תאגיד, בניגוד לכל תקני ביקורת והכללים המקובלים. לפי חוות הדעת, בחברות היו כשלים מרובים במערך הבקרה הפנימית, וכי לו היה נערך סקר על בקרה פנימית כפי שנדרש בהתאם לתקני הביקורת המקובלים, היה הדבר אמור להדליק בפני קלינהופר נורה אדומה אשר הייתה מחייבת עריכת ביקורת מעמיקה.



בבקשה נטען כי התנהלותו של רו"ח קלינהופר הביאה לכך שמי שעיין בדו"חות הכספיים של החברות, לרבות בעלי המניות וצדדים שלישיים, לא יכלו לדעת דבר וחצי דבר על סכומי העתק שמשך החשב מן החברות.



השופטת קיבלה את הבקשה אך הגבילה את סכום התביעה, שהוערך על ידי הכונס בכ-5.8 מיליון שקל, לסכום פסק הדין בו חוייב החשב.