שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, ורדה אלשייך, פסקה בשבוע שעבר כי הבנק הבלגי אנטוורפס דיאמונט לא יהיה זכאי לדיווידנד שיחולק במסגרת הליכי פשיטת הרגל של היהלומן הבלגי איגנץ קסירר. זאת, לאחר שהבנק הפר את הוראות פקודת פשיטת הרגל בכך שהסתיר מהנאמנים ומהכונס הרשמי הסכם פשרה שהושג בינו לבין בנו של קסירר הערב לחובו לבנק.
ראשית הפרשה ב-1997 עת ביקש בנק לאומי להכריז על קסירר כעל פושט רגל, בטענה שהוא חייב לו 6.6 מיליון דולר. זאת, לאחר שבדצמבר 1996 חייב ביהמ"ש את קסירר לשלם לבל"ל כ-5.6 מיליון דולר, וכן הוצאות משפט, בגין ערבותו לחובותיה של חברת היהלומים TRADING CORPORATION) IDTC ISRAEL DIAMONDS). קסירר לא הגיש בקשת רשות להתגונן כנגד תביעת הבנק.
הבנק טען, כי קסירר חייב לו מיליון דולר נוספים, שבגינם טרם הוגשה תביעה, ובסך הכל סכום החוב עומד על כ-6.5 מיליון דולר.
במקביל פסק ביוני 1998 בית משפט בלגי כי על קסירר לשלם לבנק אנטוורפס דיאמונט 20 מיליון פרנק בלגי. קסירר ערב כלפי הבנק הבלגי בגין התחייבותה של חברת קסירר דיאמונט שבבעלותו.
כשנודע לבנק הבלגי על הליכי כינוס הנכסים שנקט בנק לאומי, הוא הגיש לנאמנים תביעת חוב על סך 423 מיליון פרנק בלגי. הנאמנים דחו את התביעה, בטענה שהבנק הטעה אותם.
הנאמנים ונציגי הכונס הרשמי טענו בין השאר, שהבנק הבלגי הסתיר את הסכם הפשרה שנחתם בינו לבין יוסף קסירר, בנו של קסירר, שם נקבע לטענתם שיוסף קסירר ישלם לבנק 7.45 מיליון דולר על חשבון החוב, והבן שילם לבנק 5.3 מיליון דולר מתוך סכום זה.
אלשייך, בהחלטה מראשית השנה, חייבה את הבנק הבלגי לחשוף את ההסכם ולהגישו לבית המשפט, וכן לפרט בתצהיר את חובו המעודכן של קסירר ואת הכספים שקיבל מהבנק בגין חובות החברות שלהן הוא ערב.
כאמור, היום נתנה אלשייך החלטה לפיה עקב התנהגות הבנק הבלגי הוא לא יהיה זכאי לדיווידנד במסגרת הליכי ההוצאה לפועל. מדובר בהחלטה תקדימית, שכן זו הפעם הראשונה שבית המשפט מונע מנושה דיווידנד עקב הסתרת ערובות שהיו ברשותו.
השופטת קובעת בפסק הדין כי דיני מדינת ישראל מחייבים גילוי מפורש של עניין הערבות "ומי שידע להגיש תביעת חוב במדינת ישראל, מן הראוי כי יטרח ויפעל לפי דיניה". הכונס הרשמי יוצג על ידי עו"ד רות לינקר מזרחי ממשרד המשפטים (תיק פש"ר 302/97).
ביהמ"ש שלל זכותו של בנק בלגי לקבל דיווידנד בהליכי פשיטת הרגל של היהלומן איגנץ קסירר
אמיר הלמר
25.11.2001 / 16:48