פסק הדין החשוב של השנה: "מדינת ישראל נגד ליאת עזרן. זהו פסק דין של בית משפט השלום בחיפה שבו הוטל קנס וצו המורה לארבע מסעדות בטיילת בנהרייה להסיר משטחי במות עץ (דקים) שהקימו בסמוך לעסקיהם, לעומק רצועת החוף החולית. הבמות היוו מכשול החוסם את המעבר החופשי לאורך חוף הים, פגעו בשימור החוף, ושיבשו תהליכים טבעיים האופייניים לסביבה החופית, ובהם פגיעה ברביית צבי הים. פסק הדין ניתן כתוצאה מכתב אישום שהגיש המשרד להגנת הסביבה בעבירות לפי חוק שמירת הסביבה החופית".
מדוע בחרתי בפסק הדין: "פסק הדין מדגיש את חשיבות השמירה על נכסי הטבע. זו הפעם הראשונה שבה מסתיים הליך פלילי לפי חוק שמירת הסביבה החופית, ויש בכך משום הרתעה מפני שימוש בלתי חוקי במשאבי החוף לעשיית רווח והון על חשבון זכותו של הציבור ליהנות מהחוף ומהטבע".
מאבקים בולטים: בעקבות כתב אישום שהגיש המשרד נגד חברת פרוטרום ומנהליה בגין מפגעי ריח ממפעל החברה במפרץ חיפה, נחתם הסדר טיעון שבו הורשעה החברה והוסכם על תשלום קנס בסך 1.5 מיליון שקל וכן הושג הסכם להסדרת צעדים שינקוט המפעל כדי למנוע מטרדי ריח וזיהום אוויר בעתיד.
מעבר חופשי לצבים
TheMarker
22.4.2009 / 8:31