אלרן מבקשת צו שימנע מאילן דרורי לבצע שינויים מבניים בתדביק

חברת אלרן השקעות פנתה אתמול לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בבקשה לצווי מניעה כנגד חברת תדביק ובעל השליטה בה אילן דרורי, כך שיימנעו מלבצע כל שינוי מבני או ארגוני בתדביק ובנכסיה באמצעות הקמת חברות בנות והעברת הפעילות של תדביק אליהן. שופט ביהמ"ש המחוזי, יהודה זפט, קבע את הדיון בבקשה לצווי מניעה לראשית החודש.



אלרן טוענת, באמצעות עו"ד יוסף בנקל ושמואל גלינקא, כי הצורך בהגשת הבקשה התעורר לאחר שדרורי, המחזיק ב-כ-50% ממניות תדביק, העביר החלטה בדירקטוריון החברה על ביצוע שינוי מבני וארגון מחדש של החברה. עוד טוענת אלרן שדרורי העביר את ההחלטה באמצעות שימוש שלא כדין ובחוסר תום לב ברוב הקיים לו.



הארגון מחדש המתוכנן, לטענת אלרן, משמעותו היחידה היא ריקון תדביק מתוכן ממשי תוך הפיכתה לחברת אחזקות. ההחלטה, טוענת המבקשת, המחזיקה בכ-40% ממניות תדביק, גורמת לפגיעה קשה בזכויותיה ומקפחת אותה.



אלרן, שרכשה את מניותיה בתדביק ב-1999, טוענת כי עשתה זאת תוך שהיא מסתמכת על הזכויות המיוחדות המוקנות בתקנון החברה לבעל מניות המחזיק בכמות המניות אותן רכשה. הוראות שלטענתה מאפשרות לה ליטול חלק פעיל בניהול החברה.



אלרן מוסיפה כי לו הוראות אלו, כגון זכות למינוי דירקטורים מקרב הציבור, לא היו מעוגנות בתקנון החברה, היא לא היתה נכנסת להשקעה בהיקף כה רחב בתדביק.

אלרן מציינת כי בספטמבר 2000 הביא דרורי לאסיפה הכללית של החברה הצעה לשינוי תקנון המשנה את הרוב הדרוש לקבלת החלטות מיוחדות בחברה. אלרן טוענת כי ההצעה לא הועלתה לבסוף, לאחר שדרורי הבין כי הוא לא יוכל לאשרה באסיפה הכללית, שכן המבקשת תתנגד לכך.



אלרן טוענת עוד כי באוקטובר נדרש דירקטוריון תדביק לאשר הצעה לשינוי המבנה הארגוני של החברה במטרה להפוך את תדביק לחברת אחזקות, רעיון שהגה ויזם דרורי.



אלרן מציינת כי שינוי המבנה המוצע מטרתו לשלול ממנה את הזכויות המוקנות לה בתקנון החברה והוצאתה מחוג מקבלי ההחלטות בחברה. אלרן טוענת כי ביקשה מדרורי להסיר את ההצעה מסדר היום אך דרישתה נדחתה.



צו המניעה הזמני, טוענת אלרן, נדרש כדי למנוע מתדביק ומדרורי להתחיל בביצוע הארגון מחדש, שכן במידה שלא יינתן צו המניעה, לא יהיה ניתן להשיב את הנעשה ולאלרן ייגרמו הוצאות והפסדים בהיקף של מיליוני דולרים. (בש"א 23495/01)