בימה"ש בארה"ב מחק את התביעה הייצוגית כנגד אי.סי.איי בגין תיקון דו"חותיה

לאחר שביהמ"ש המחוזי בוירג'יניה קיבל לאחרונה את בקשתה של חברת אי.סי.איי לדחות את התביעה הייצוגית שהוגשה כנגד המנהלים הבכירים של החברה, השלים ביהמ"ש את החלטתו ומחק את התביעה בשלמותה גם כנגד החברה עצמה.



ביהמ"ש קבע כי התביעה שהוגשה לקתה בחסר, ולא הצביעה על הכוונה הנדרשת לביצוע עבירות בניירות ערך. ביהמ"ש איפשר לתובעים להגיש את תביעתם המתוקנת עד ליום 3 לדצמבר 2002, ולא - תידחה התביעה על הסף. ביהמ"ש איפשר לתובעים לערער על החלטתו עד ליום ה-21 לדצמבר.



תחילת סיפור התביעה ביוני 2001, כאשר משרד עוה"ד דקל-סבו הישראלי ומשרדים אחרים בארה"ב הגישו לבית המשפט הפדרלי בוירג'יניה תביעה ייצוגית נגד חברת אי.סי.איי; יו"ר הדירקטוריון שלה, יונתן קולבר; מנכ"ל החברה, דורון ענבר; ומנהל הכספים לשעבר, אבי בן אסייג.



התביעות היו בשמם של משקיעים אשר רכשו מניות של אי.סי.איי בין ה-2 במאי 2000 לבין ה-14 בפברואר 2001. בכתב התביעה נטען כי בתשעת החודשים הראשונים של שנת 2000 היא הציגה עצמה כחברה בצמיחה שהביקוש למוצריה רב והיא נמצאת במגמת עלייה, ואולם בהמשך אי.סי.איי נאלצה לתקן את דו"חותיה לאחור, בהתאם לתקנת SAB-101, והתברר כי לא זה המצב.



התובעים טוענים כי נפגעו ממצגי שווא



התובעים טענו כי אי.סי.איי ומנהליה הונו אותם כאשר הציגו מצגי שווא ופירסמו דו"חות כספיים מטעים שפגעו בהם. הם אומנם לא נקבו בסכום אותו הם דורשים, אולם ביקשו פיצוי עבור הנזק שנגרם להם או לחלופין, השבת הסכום אותו איבדו מירידת הערך של מניותיהם.



ממשרד דקל-סבו נמסר בעת הגשת התביעה כי היקף הפיצויים אותו עשויה החברה לשלם יכול להגיע למאות מיליוני דולרים, גם אם תנוטרל הירידה הכללית במחירי המניות בשוק.