העימות בין בנק ישראל לבין שרי אריסון בעלת השליטה בבנק הפועלים נכנס לשבוע החמישי שלו.
ביום חמישי האחרון פירסם רוני חזקיהו דו"ח על פרשת התפטרותו של צבי זיו, מנכ"ל הבנק, על רקע חילוקי דעות עם דנקנר ומינויו של ציון קינן כמחליפו. כל זאת, ביום שלפני פרסום הדו"חות הכספיים של הבנק לפני כחודש. הדו"ח כלל ביקורת חריפה על התנהלות הדירקטוריון והתנהלות יו"ר הדירקטוריון. חזקיהו טען כי הדיון בדירקטוריון היה קצר, הדירקטורים לא ביקשו את הפירוט הנדרש לגבי חילוקי הדעות בגינם זיו מתפטר והדיון כולו ארך פחות משעה.
על פי הדו"ח, הפיקוח התרשם כי הדיווח הפורמאלי לדירקטוריון והן הדיווח לציבור לא שיקפו את סיבות ונסיבות ההתפטרות כהוויתן. משפט זה בדו"ח הביא את רשות ני"ע לפנות לבנק ישראל ולבקש הבהרה למה כוונתו בכך שהדיווח לציבור לא משקף את נסיבות ההתפטרות.
לפי שעה, שרי אריסון עדיין לא עידכנה את בנק ישראל כיצד בכוונתה לפעול בקשר לדרישה של נגיד הבנק, סטנלי פישר, להדיח את יו"ר בנק הפועלים, דני דנקנר, ודרישת הפיקוח על הבנקים בראשות רוני חזקיהו למנות ועדת איתור לתפקיד מנכ"ל הבנק.
בבנק הפועלים הצטיידו בינתיים בחוות דעת של שלושה מומחים המעידות כי לא היו פגמים בהתנהלותו של הדירקטוריון והעומד בראשו.
רשות ני"ע לחזקיהו: הסבר את טענתך כי פועלים לא פירט נסיבות התפטרות צבי זיו לציבור
שרון שפורר
2.5.2009 / 17:55