"הנטייה להחליף בזמן משבר את כוחות השוק התחרותי בהחלטות 'רגולרטור אחראי' פוגעת בשווקים בטווח קצר וארוך" - כך אמר הבוקר היועץ המשפטי של רשות הגבלים עסקיים, בועז גולן, בכנס השנתי של הרשות. לדבריו, ניסיון בולט היה בארה"ב במשבר שנות ה-30, כשנחקק חוק המאפשר לנשיא לפעול באמצעות גוף-על בתחומי תעשייה. הנשיא רוזוולט אמר בדיעבד, כי המהלך היה טעות איומה וישנם כלכלנים שטוענים כי המהלך גרם להימשכות המשבר ולהקמת תאגידי ענק שפגעו בתחרות, אמר גולן.
"במשבר יש פיתוי להחליף את 'היד הנעלמה' של השוק בהחלטת רגולטור, מעין 'מבוגר אחראי' שיראה לנו את הדרך. התוצאה שמתקבלת מאותו תכנון מרכזי וניסיון להגביל תחרות בזמן משבר, הפוכה. היא מאריכה את המשבר ולטווח ארוך קשה לצאת מהנזקים שנגרמים בתקופת המשבר", אמר גולן.
על רקע זה הוסיף גולן, כי אין להקל תנאי מיזוגים גם בזמן משבר. "אומרים לנו, בואו לא נשנה את מבנה השוק אבל ניתן הנחה פה ושם בתקופת משבר לשיתוף פעולה או מיזוגים. ההיסטוריה מלמדת שזו טעות".
היועץ המשפטי של רשות הגבלים עסקיים: אין להחליף את התחרות בזמן משבר בהחלטות "רגולטור אחראי"
אורה קורן
7.5.2009 / 11:41