אבנת דלויט טוש מבקשת לאסור על משרד המשפטים להתקשר עם קומסק הזוכה במכרז אבטחת המידע

חברת אבנת דלויט טוש מבקשת מביהמ"ש המחוזי מירושלים לבטל את זכייתה של חברת קומסק במכרז למתן שירותי ייעוץ ואבטחת מידע עבור משרד המשפטים ולמנוע מהמשרד להתקשר עם קומסק בחוזה.



אבנת, באמצעות עוה"ד ארז בי-עזר ורן מסיקה, טוענת כי היא מעניקה למשרד המשפטים שירותי אבטחת מידע החל משנת 1995.



בחודש מארס השנה, טוענת אבנת כי המשרד החליט על קיומו של מכרז חדש למתן השירותים ואבנת, בין היתר, ניגשה למכרז.



אבנת טוענת כי לפני כחודש פנתה באופן מקרי למשרד המשפטים וגילתה כי ניתנה החלטה במכרז וכי הזוכה היא חברת קומסק.



אבנת טוענת עוד כי נמסר לה שהיא וחברת קומסק עלו לשלב האחרון של המכרז עם ציון זהה, כאשר כל שנותר לבדוק הוא את גובה ההנחה שכל אחת מהחברות נותנת. לטענת אבנת, נמסר לה כי חברת קומסק הציעה 21% הנחה בעוד שאבנת הציעה רק 15% הנחה, ולפיכך נבחרה קומסק.



באותו מועד בו נודע לה העניין, טוענת אבנת, היא הודיעה לממונה על הביטחון במשרד המשפטים כי נפלה בידם טעות וכי שיעור ההנחה אותו הציעה אבנת גבוה יותר ועומד על 25%.



אבנת טוענת כי במענה לכך נמסר לה שהצעתה אינה מתקבלת וכי ההנחה של קומסק גבוהה יותר. אבנת פנתה וקיבלה לידיה את מסמכי המכרז של קומסק, ולטענתה, התברר לה כי הכרזת קומסק כזוכה במכרז מקורה בטעות בחישוב ההנחה.



עוד טוענת אבנת כי התברר לה ממסמכי משרד המשפטים כי מנהל הרכש של המשרד פעל שלא כדין ופנה לקומסק טלפונית לאחר החלטת ועדת המכרזים, ולאחר פנייתה של אבנת לצורך קבלת הבהרה מקומסק על שיעור ההנחה, ובהבהרה זו שיפרה למעשה קומסק את הצעתה.



אבנת טוענת כי הצעתה המקורית של קומסק נגועה ב"תכסיסנות" מתוך כוונה "לשפרה" במידת הצורך. אבנת מבקשת כאמור צו מניעה כנגד המשך הליכי המכרז. (עת"מ 374/01)