וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

תביעות נוספות בפרשת הרכישה העצמית של אי.די.בי: משקיעים דורשים לבטל את הרכישה או לשערכה מחדש

הילה רז

25.5.2009 / 14:38

התובעים טוענים שנכפתה עליהם מכירת מניות בשווי נמוך; לפני כשבועיים הוגשה תביעה ייצוגית ב-260 מ' ש'



6 בעלי מניות מיעוט לשעבר בחברת אי.די.בי פיתוח, שבבעלות נוחי דנקנר, הגישו היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 445 אלף שקל ובקשה כי בית המשפט יקבע את השווי ההוגן של המניות, ויחייב את אי.די.בי לשלם להם את השווי ההוגן האמיתי של המניות שנרכשו מהם. לטענת התובעים, דנקנר - כבעל שליטה, כפה עליהם למכור את מניותיהם במחיר נמוך משוויין, אף שהם לא היו מעוניינים בכך.



התובעים מבקשים מבית המשפט לנהל את תביעתם בנפרד מתביעה ייצוגית בסך 260 מיליון שקל שהוגשה באותו עניין לפני כשבוע, בשל ההתנהלות האיטית של הליכי התביעה הייצוגית. לטענת התובעים, המיוצגים על ידי עו"ד יצחק אבירם, ההפסד שנגרם להם מוערך לכל הפחות ב-38 שקל למניה. הסכום מחושב לפי ההפרש בין 41 שקל - הסכום ששולם להם, לבין הסכום ההוגן והראוי שהוערך על ידי התובעים, ב-79 שקל לכל מניה.



בינואר השנה פירסמה אי.די.בי פיתוח מפרט הצעת רכש מלאה, בו הציעה לשלם לבעלי מניות המיעוט 36 שקל למניה. שער זה, קובלים התובעים, נמוך ב-91% משער המניה הממוצע בשנת 2008, שלפי חישוביהם עומד על 69 שקל למניה. בפברואר תיקנה אי.די.בי את מפרט הצעת הרכש ועידכנה אותו ל-41 שקל למניה. לדברי התובעים, מחיר המניה נותר זעום לעומת ערכן האמיתי. אי.די.בי הודיעה כי אם במועד המכירה בעלי המניות שלא ייענו להצעת הרכש יחזיקו מניות המהוות פחות מ-5% מההון המונפק של החברה, תתבצע מכירה כפויה בהתאם להוראות חוק החברות, גם מאלו שלא ייענו להצעה. לפני כחודשיים נמחקה אי.די.בי פיתוח מהמסחר בבורסה.



התובעים מציינים כי יבקשו לברר את הסוגיה אם חלק מבעלי מניות המיעוט הסכימו להצעת הרכש למרות המחיר הנמוך, בשל קשרים נוספים מול אי.די.בי פיתוח או גורמים בחברה.



עוד נטען בתביעה כי כפי שנודע לאחר מחיקת המניה מהמסחר, נזקפו לאי.די.בי רווחים בסך 1.2 מיליארד שקל בעקבות ההשקעות של חברת כור בקרדיט סוויס. התובעים טוענים כי לאור הרווחים, שער המניה של החברה היה עולה בעשרות אחוזים אם המניות לא היו נמחקות מהמסחר.



בעל מניות אחר של אי.די.בי פיתוח הגיש היום בקשה לבטל את הצעת הרכש, ובמידה והיא לא תבוטל, תובע בעל המניות כ-137 אלף שקל מהחברה. לטענת תובע זה, אי.די.בי לא יכולה היתה לבצע הצעת רכש עצמית כפי שעשתה, מאחר שהחברה לא קיבלה החלטות כפי שדורש חוק החברות - כולל הצבעת בעלי המניות על הצעת הרכש. לטענתו, היה קיים ניגוד עניינים אצל חברי הדירקטוריון ונגיעה אישית לעניין.



התובעים מבקשים מבית המשפט לחייב את החברה למסור להם נתונים כדי שניתן יהיה לבצע הערכת שווי אמיתית ונכונה לחברה, ולפיה יש להורות על תשלום השווי ההוגן לבעלי המניות התובעים. במסגרת זו ביקשו התובעים לזמן לדיון עדים, ביניהם חברי הדירקטוריון, בעלי השליטה ומנהלי חלק מהחברות שבשליטת אי.די.בי, וזאת כדי לבחון את מצב החברות, שוויין, עסקות מהותיות שבוצעו בהן והשפעתן על ערך המניה.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully