"ההצעה הכוללת של הממשלה היא בהחלט פרו חברתית מאחר שהיא לוקחת מהשכבות החזקות ונותנת לשכבות החלשות" - כך אמר הבוקר רביב סובל, סגן הממונה על התקציבים באוצר, בדיון סוער שמקיימת ועדת הכספים בהחלטת הממשלה להטיל מע"מ על פירות וירקות.
בישיבה לא צפויות להתקבל החלטות. ההערכה היא שבסופו של דבר תימצא פשרה בנושא. בדיון נוכחים נציגים של החקלאים, ובעלי באסטות בשווקים, וכן רמי לוי הבעלים של רשת שיווק "השקמה".
לדברי סובל, מכלול הצעדים (הכולל, בין היתר, העלאת המע"מ ב-1%, הטלת מע"מ על ירקות ופירות, העלאת המע"מ על הדלק והסיגריות, בצד הגדלת קצבאות הילדים והזקנה) תגדיל את ההכנסה החודשית של העשירון הראשון והשני ב-47-15 שקלים בחודש.
סובל ציין כי הטלת המע"מ על ירקות ופירות תגדיל את הכנסות המדינה ממסים ב-1.8 מיליארד שקל בשנה. לדבריו, הוא אינו מאמין שניתן לעשות קיצוץ אחיד בסכום דומה בתקציב משרדי הממשלה. "אם היו הצעות טובות יותר (כתחליף להטלת מע"מ על ירקות ופיקות), היינו מציעים אותן לממשלה. הממשלה הציעה חבילה מאוזנת שיש בה יותר קלים ויותר קשים ובסופו של יום מטרתה להביא לגירעון נשלט".
בועז סופר, סגן בכיר למנהל רשות המסים, אמר בדיון כי מתן הפטור ממע"מ על פירות וירקות הוא עיוות. הסיבה שבעטיה לא הוטל עד כה מע"מ על פירות וירקות היא האכיפה. "ברור לחלוטין שהלובי החקלאי לחץ ולוחץ היום נגד הטלת מע"מ על ירקות ופירות וזה לגיטימי".
סופר הוסיף כי "במהלך השנים, אנו משוכנעים שהפירות והירקות לא חריגים. אנו מתקשים למצוא את הצידוק של המשך הפטור בהיבט החברתי. צריך לזכור שעל מוצרי המזון: קוטג', לחם, תחבורה ציבורית, ותרופות יש מע"מ". לדבריו, "כל מוצרי המזון מחוייבים במע"מ ואנו עומדים על שלנו ששיטת המע"מ צריכה להיות אחידה בין אם זה מוצרי ירקות ופירות או מוצרים אחרים".
סופר הדגיש ש"מתן פטור ממע"מ על פירות וירקות הוא בזבוז כסף. במקום לתת פטור ממע"מ ניתן להקצות כספים כפיצוי לאוכלוסיות שאותן רוצים לפצות. הפיצוי שינתן ל-2 העשירונים התחתונים בגין הטלת מע"מ על פירות וירקות מגיע ל-150 מיליון שקל בשנה".
יו"ר הועדה ח"כ משה גפני (יהדות התורה) ביקש מהח"כים שלא להפוך את הדיון לדיון פוליטי. "בסופו של דבר הקואליציה תצביע בעד. בואו נפסיק להיות צדיקים ורשעים".
ח"כ חיים אורון (מרצ) העריך שבסופו של דבר לא יוטל מע"מ על הירקות והפירות ולכן יש לדון בחלופה.
ח"כ רחל אדטו (קדימה) טענה כי הטלת המע"מ על פירות וירקות אינה פגיעה בעלת משמעות כלכלית וחברתית בלבד אלא גם פגיעה אמיתית בבריאות אזרחי ישראל. לדבריה, הטלת המע"מ על פירות ויקרות עלולה לגרום לפגיעה חמורה בבריאות האזרחים. אדטו טוענת כי הטלת מע"מ על ירקות ופירות תמנע מהשכבות החלשות לרכוש מרכיבי מזון חשובים אלה ותדחוף אותם לקנייה גדולה יותר של מוצרים כמו תפוחי אדמה ואורז שזולים יותר ומשמינים הרבה יותר.
ח"כ מירי רגב, המובילה בליכוד את המאבק נגד הטלת המע"מ על ירקות ופירות, טענה: "אין לנו חמלה על אוכלוסייה שלא גומרת את החודש. לדבריה, לפי נתונים של איגוד לשכות המסחר מי שמשתכר 2,800 שקל בחודש - מוציא על פירות וירקות 335 שקל. הטלת מע"מ על פירות וירקות תגרום להם לתוספת הוצאה של כ-50 שקל בחודש".
ח"כים מאופוזיציה ובהם חיים אורון (מרצ) ושלמה מולה (קדימה) תקפו את רגב ואמרו כי ממשלת הליכוד והקואליציה שבה היא חברה הגישו את ההצעה.
נציגי האוצר לוועדת הכספים: הטלת מע"מ על ירקות - החלטה פרו חברתית שלוקחת מהחזקים ונותנת לחלשים
צבי זרחיה
26.5.2009 / 11:40