yes ו-hot טוענות כי הרשות השנייה מתחרה בהן כאילו היתה גוף פרטי. בעתירה שהגישו אתמול לבג"ץ באמצעות עורכי הדין רמי בן נתן, נועה גבע ורותם ידידיה ממשרד ארדינסט בן נתן ושות', טענו החברות כי מאחר והרשות השנייה מתכוונת להציע שירותי epg במסגרת רפורמת החבילה הדיגיטלית, הדבר למעשה יהפוך את הממיר הדיגיטלי למתחרה שלישי ב-yes וב-hot. שירות rpg הוא שורת המידע המופיעה בתחתית העמוד המספקת מידע על התוכנית הנצפית, ומאפשרת לחסום תוכניות.
במהלך אוגוסט יתחיל שיווק הממיר הדיגיטלי אשר יאפשר לכל צרכן לרכוש את המכשיר בעלות חד פעמית של 400-500 שקל. הממיר החדש יאפשר לצפות בחמישה ערוצים בסיסיים (1, 2, 10, 33 ו-99) ללא תשלום דמי מנוי.
בעתירה שהוגשה ושהגיעה לידי themarker, טוענות yes ו-hot כי מדובר בחריגה ממה שהוסכם עליו, קרי כמה ערוצי חינם ותו לא, וכי ה-epg הוא שירות הניתן באופן בלעדי על ידן, כפי שמחייב אותן הרישיון שלהן.
בעתירה נטען עוד כי כבר כיום עומד שיעור הנוטשים הצפוי על 5%-18% מהלקוחות, וכי מתן שירות ה-epg צפוי להחמיר הפגיעה בחברות. על פי העתירה, פרשנותה של הרשות השנייה לחוק משאירה פתח עתידי למתן שירותים מתקדמים נוספים כמו v.o.d. ועתידה להפוך את הרשות השנייה, אשר ממומנת מכספי ציבור, למתחרה ישירה ב-yes וב-hot.
בעתירה נכתב כי "קבלת פרשנותה של הרשות השנייה באופן המתיר לה לספק שירותי epg תוביל להפיכת הרשות, תאגיד סטטוטורי הממומן מכספי ציבור, לגורם המתחרה באופן לא הוגן בעותרות; זאת, תוך שימוש בכספי ציבור לצורך קידומם של אינטרסים עסקיים-מסחריים, הזרים ומנוגדים לתפקידו הציבורי". לפיכך מבקשות yes ו-hot מבית המשפט להוציא צו ביניים אשר ימנע מ-yes ו-hot לספק שירות זה עד להחלטת בית המשפט בעניין.
yes ו-HOT עתרו לבג"ץ: הרשות השנייה מתחרה בנו כאילו היתה גוף פרטי
אופיר בר-זהר
11.6.2009 / 20:10