השופט אין לו ארנק

>> לא מעט פנים החווירו ברשות המסים כשקראו אתמול את פסק הדין שכתב השופט מגן אלטוביה, המתמחה במסים, בעניינם של בני הזוג שרה ושחר שקורי.

פסק הדין הוא בשורה משמחת לבני זוג שעובדים יחדיו באותו עסק, אבל מבחינת הכנסות המדינה מדובר בחור רציני של כחצי מיליארד שקל. לדעת בכירים ברשות המסים, בעל הבית קצת השתגע. "מה רוצים? שרשות המסים תפשוט רגל?" שאל אתמול בכיר ברשות בעגמומיות.



היה זה אלטוביה שהתעלם לחלוטין משיקולים תקציביים בפסק דין ורד פרי והתיר לפני מעט יותר משנה ניכוי מס על הוצאות השגחה על ילדים. רשות המסים טענה שעלות ההחלטה תגיע ליותר מ-2 מיליארד שקל ועירערה לבית המשפט העליון. הרשות גם ביקשה להביא בפני הרכב של חמישה שופטים בעליון את עמדתו של מנכ"ל משרד האוצר, ירום אריאב, כדי להמחיש את הקושי שפסק הדין מעמיד בפני תקציב המדינה. בעליון לא רצו לשמוע את אריאב ונתנו לאלטוביה גיבוי משפטי. קבעו שם למעשה כי שיקולי התקציב אינם יכולים להשפיע על פרשנות הדין במסים - ולא משנה מהו המחיר.



הסוגיה ברקע המקרה של בני הזוג שקורי כבר נדונה, בעצם, בבית המשפט העליון. ב-2003 דן העליון בעניינם של בני הזוג קלס, שיוצגו אז על ידי משרד עו"ד ד"ר אבי אלתר. החוק קובע כי הכנסתם של בני זוג שעובדים בעסק משותף תחושב בצורה מאוחדת לצורכי מס. הסיבה לכך היא הנחה היסטורית שבעסק משותף אחד מבני הזוג יכול להעסיק את האחר ולשלם לו שכר גבוה, ובדרך זו בני הזוג מושכים משכורת גבוהה במס מופחת, לעומת מצב שבו אחד מהם לבדו מושך משכורת בגובה הסכום המשותף ומשלם מס גבוה. החוק מיועד למנוע מניפולציה כזאת על ידי העסקה פיקטיווית למעשה של בן או בת זוג. בית המשפט העליון קבע בעניין הזוג קלס כי בני זוג יכולים לנסות לסתור את ההנחה ההיסטורית ולדרוש חישוב מס נפרד, וכי עליהם להוכיח כי אין מדובר בהעסקה פיקטיווית.



בפועל, פקידי השומה דחו דרישות של בני זוג להכיר בזכותם לחישוב נפרד. רק מעט נישומים נלחמו בקביעה זו. הסיבה לכך היתה שרוב הנישומים ציפו להרוויח מחישוב נפרד סכומים שאינם עולים על כמה עשרות אלפי שקלים בשנה, ואילו הגשת ערעור על שומה באמצעות עורך דין היתה עולה יותר מהרווח במס.



בני הזוג שקורי החליטו לא לוותר. רשות המסים קיוותה שבית המשפט דווקא יקשה על הנישומים, אבל אלטוביה - שנהנה מהרוח הגבית שקיבל באחרונה מבית המשפט העליון - חשב אחרת. מבחינתו זו שאלה של שוויון: למה בני זוג נשואים בעסק משותף צריכים לשלם יותר מסים מבני זוג שעובדים במקומות עבודה שבהם אינם תלויים זה בזה?



התוצאה: לבני זוג יהיה קל מאוד להוכיח כי מגיע להם חישוב מס נפרד. ברשות טוענים שתוצאה זו עומדת בסתירה מוחלטת ללשון החוק. עכשיו שוקלים שם לערער על ההחלטה, אבל לא ממהרים לרוץ לעליון. הניסיון עם פסק דין פרי השאיר ברשות המסים טעם מר.