אלי כהן: "במקום להתעסק במי יפקח על השכר בבנק ישראל - חשוב יותר לדאוג שפשוט לא יהיו חריגות שכר"

"הפשרה שנחתמה בין משרד האוצר לבנק ישראל מסדירה את הטיפול בחריגות שכר אבל חשוב יותר לדאוג שפשוט לא יהיו חריגות שכר. הייתי מציע להנהלת הבנק בשם טוהר המידות ובשם השקיפות לדאוג לכך שמלכתחילה לא יהיו חריגות שכר בבנק ואם אין חריגות שכר בבנק אין צורך בתהליך פיקוח ארוך" כך אומר הבוקר ל-themarker הממונה על השכר לשעבר, אלי כהן.



כהן: "כשבונים את תקציב המדינה כיום יש מאבק על מיליארדים בודדים של שקלים אבל בעשר השנים האחרונות אגף הפיקוח על השכר חסך למדינה 10 מיליארד שקל ששולמו רק בשל בלאגן בתחום השכר. זה טירוף".



ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הכריע אתמול בחצות בעניין הפיקוח על השכר בבנק ישראל וקבע כי הפיקוח ישאר בידי האוצר אולם במקרה של חילוקי דעות בנושא שכר עובדי בנק ישראל בין הנגיד ושר האוצר, יועבר העניין להחלטת ועדה מקצועית שתכריע במחלוקות ובמידה והצדדים עדיין אינם מרוצים, ההכרעה הסופית תהיה של רה"מ.



ההסכם שנחתם מהווה פשרה בין עמדת משרד האוצר – שמפקח על שכר כל עובדי המגזר הציבורי ובכלל זה בנק ישראל – לבין עמדת בנק ישראל שטען כי מאחר והוא מוסד שלטוני, הפיקוח על השכר צריך להיות נתון בידיה של ועדה חיצונית.



כהן הוא שניהל בשנים האחרונות את המו"מ מול עובדי בנק ישראל ובתקופת כהונתו אף נחתם הסכם השכר שהסדיר את שכרם את עובדי דור ב' בבנק. כהן עצמו לא חתם על ההסכם ולכן נאלץ שר האוצר דאז, רוני בר-און לחתום עליו. הוא רואה בפשרה שנחתמה הישג למשרד האוצר שהיא "פשרה שמזכירה יותר מכל את בית הלורדים הבריטי והיא ייצרה סולם שאפשר לבנק ישראל לרדת מהעץ הגבוה עליו טיפס".



"המהות של הפיקוח על השכר לא נשברה והסמכות השוטפת נותרה בידי משרד האוצר ושר האוצר וזה חשוב. ההחרגה בדבר הוועדה היא בעצם הכרזה שאומרת שלפני שמגיעים לבית הדין לעבודה, נגיע לבית דין פנימי. אני לא רואה בזה פסול למרות שהיה עדיף להותיר את כל הפיקוח בידי האוצר" אומר כהן.



"ראש הממשלה יתעסק בשכר הספרן?"



אחת הטענות של בנק ישראל היא שיש לשמור על עצמאות הבנק ולכן לא יתכן שמוסד שלטוני עצמאי יהיה מפוקח על ידי משרד האוצר.



"הרעיון שהמשכורות בבנק ישראל יהיו החריגות היחידות מכל המגזר הציבורי מתוך הטיעון על שמירת העצמאות של בנק ישראל תמוה למדי" אומר כהן "לא יעלה על הדעת שמשרד האוצר יפגע בעצמאות בנק ישראל בגלל החלטות כאלה ואחרות, ואם קורה דבר כזה מבקר המדינה צריך לטפל בזה. מעולם למשל לא התקבלה תלונה שמשרד האוצר פוגע בשכרו של עובד ברשות השידור בגלל ששידר כתבה לא מחמיאה ואיש במשטרת ישראל לא דואג ששכרו יפגע כי הוא חוקר פוליטיקאים. הדברים האלה לא קורים".



ומה יש לכהן לומר על סמכותו העליונה של ראש הממשלה להכריע בנושא מחלוקות שכר? "לראש ממשלת ישראל יש עיסוקים יותר חשובים מלהתעסק בשכרו של הספרן או של נהג או של כלכלן בבנק ישראל" הוא אומר.