ביהמ"ש מזהיר עורכי דין מהחתמת לקוחות על תצהירים שקריים בהליכים אזרחיים

>> שופט בית משפט השלום בתל אביב, צבי כספי, החליט באחרונה לעשות מעשה נגד מתן תצהירים שקריים בהליכים אזרחיים, ואיים על עורכי דין שייצגו ערבה בפתיחת חקירה פלילית בגין שיבוש מהלכי משפט.

לפני כמה שנים חתמה גילה אוחנה על ערבות לבעלת חוב בבנק אוצר החייל. משלא שולם החוב הגיש הבנק, באמצעות עו"ד שרגא בודה, תביעה נגד החייבת והערבה. התצהיר של הערבה שניתן במסגרת הגנתה, הציג טענה אחת: החתימה היתה "בבלי דעת". השופט הדגיש כי טענה כזו אינה מקנה בדרך כלל הגנה, אך הנסיבות היו ייחודיות. הערבה עבדה בתפקיד מזכירותי בבנק אצל מזכיר הבנק וביניהם נרקמו יחסים שחרגו מגדר מזכירה וממונה. לפי התצהיר, המזכיר הבטיח לערבה כי לא תשא בכל אחריות לכספים שהועברו לחייבת.



השופט איפשר לערבה להתגונן, אך הצביע על קושי בתצהיר: הערבה הסבירה שלא היתה בקשר עם החייבת מאז חתימת הערבות. אך, כספי הצביע על כך שמשרד עורכי הדין ברנהולץ הורוביץ שמייצג הן את החייבת והן את הערבה, כשהאחרונה גם עובדת במשרד זה. "נראה שיש קשר ברור בין הערבה לחייבת וכי בצומת הקשר נמצאים גם עורכי הדין", כתב.



לדבריו, "ראוי שאוחנה ועורכי הדין יכלכלו את דבריהם ומעשיהם בתום לב ומחשבה ראויה שכן אם יימצא על ידי בסופו של יום כי האמור לעיל הוא בר ביסוס, עשוי הוא שאוחנה תמצא עצמה מצויה בהליכי חקירה בדבר מתן תצהיר ועדות שקריים והוא הדין לעניין עורכי הדין כמי שידעו את העובדות לאשורן ולמרות זאת החתימו את הנתבעת על תצהירה ולרבות בירור אפשרות של ביצוע עבירות של שיבוש הליכי משפט".



ממשרד ברנהולץ הורוביץ נמסר כי "המשרד ייצג נאמנה לקוחה. בית המשפט קבע כי יש בסיס לבקשה וניתנה לה רשות להתגונן. לא נגיב על תיק הנדון בימים אלה בבית המשפט" (א 053452/07).