וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

המחוזי: "דודי אפל מתנהל באדנות הגובלת ביוהרה, אך אין דרך לשייך לו נכסים או כספים"

מאת נורית רוט

1.7.2009 / 7:03

רשם המחוזי ביטל את העיקולים הזמניים שהטיל איש העסקים זאב רום על נכסי דודי אפל בתביעה בקשר לעסקה למכירת חברת הסלולר הבולגרית מובילטל, אך קבע כי "התנהגותו של אפל ראויה לכל גנאי"



>> בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה אתמול את בקשתו של איש העסקים זאב רום להטיל עיקולים על נכסיו של דודי אפל, וביטל את העיקולים הזמניים שהוטלו על ידו. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שרום לא הצביע על בסיס ראייתי שעליו ניתן להשתית החלטה להטלת עיקול.

יחד עם זאת הרשם שמואל ברוך ביקר בחריפות את התנהלותו של אפל ואמר כי אילולא הקשיים בבקשתו של רום, "הייתי מוצא לנכון לקבוע כי התנהגות המשיב ראויה לכל גנאי. מדובר במי שלכאורה לפחות מנהל עסקים במיליוני דולרים, מקבל סכומי עתק מגורמים שונים, מתנהל באדנות הגובלת ביוהרה, אך בפועל אין דרך (או דרך נראית לעין) לשייך לו נכסים ספציפיים או כספים. כל העיקולים שהוטלו העלו חרס, כספים ונכסים הרשומים על שמו אין בנמצא ומשעומת עם נתונים אלה בחקירתו, ענה אמנם בבוטות רבה לשאלות, אך תשובה עניינית לא ניתן היה להציל מפיו".



הבקשה להטלת העיקול הוגשה בתביעתו של רום על סך כ-12 מיליון שקל, שבמרכזה עומדת עסקה למכירת חברת הסלולר הבולגרית מובילטל, שהיתה בבעלותו של איש העסקים מיכאל צ'רנוי. צ'רנוי הוכרז כאישיות בלתי רצויה בבולגריה, ונדרש על ידי השלטונות להיפרד מהשליטה בחברה עד לאפריל 2001.



ביולי 2002 ביקשה אלומיניום אחזקות, שהיתה בשליטת צ'רנוי וכיום בשליטת רום, להוציא התראת פשיטת רגל נגד אפל בגין חוב של 13 מיליון שקל, שמקורו בשלושה צ'קים של אפל שחזרו. לטענתה, הצ'קים ניתנו לה כביטחונות להלוואות שנתנה החברה לאפל. מנגד טען אפל כי הוא קיבל בזמנו הצעה מצ'רנוי לרכוש את מובילטל. אפל טען כי הוא הסכים לאתר בעבור צ'רנוי משקיע, תמורת עמלה מהמכירה.



לפי הנטען, פנה אפל ללב לבייב והציע לו לרכוש את מובילטל. משהחל מו"מ העביר רום לאפל 1.5 מיליון דולר, ובגין סכום זה נתן אפל לרום שני צ'קים. לטענת אפל, הצ'קים היו לביטחון בלבד, רק אם העסקה לא תצא לפועל.



לפני כחודשיים דחתה השופטת דרורה פלפל את התביעה נגד אפל. על פסק הדין הגישה החברה ערעור. ואולם לנוכח קביעת בית המשפט כי מדובר בתשלום על חשבון העמלה, טען רום כי לפי המוסכם בין הצדדים, מחצית מהעמלה מגיעה לו, א ך לא שולמה על ידי אפל.



ברוך קבע כי "התביעה בעייתית ביותר - הן בשל ההתיישנות והן בשל העובדה כי רום טוען טענות עובדתיות סותרות". רום יוצג על ידי עוה"ד זוהר לנדה ורמי קסלר ממשרד ברנע ושות'.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully