פסיכיאטר לביהמ"ש: לא מן הנמנע כי התובעת הטוענת שגלזר גרם לה נכות נפשית - מתחזה

>> נכשל ניסיון להגיע לפשרה בתיק האזרחי שבו נתבע איש העסקים עופר גלזר, עד לאחרונה בעלה של המיליארדרית שרי אריסון, בגין מעשים מגונים. גלזר הורשע בעבירות של מעשים מגונים והטרדה מינית בשתי נשים וריצה שישה חודשי מאסר בפועל ב-2007.



באמצע 2006 הגישה אחת המתלוננות תביעה אזרחית נגד גלזר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. סכום התביעה לא נקבע, אך נדרש כי הוא לא יפחת מ-2.5 מיליון שקל. התובעת היא אחות שטיפלה בעבר באריסון לאחר ניתוח שעברה. לטענתה, מעשיו של גלזר בוצעו תוך ניצול העובדה שהיא הגיעה לביתו כדי לטפל ברעייה לשעבר.



לפי התביעה שהוגשה באמצעות עורכי הדין מירב ישראלי ורועי בלכר ממשרד מ. זליגמן, הפגיעה המינית שחוותה המתלוננת גרמה לה נכות נפשית בשיעור של 40% לצמיתות. לטענתה, מאז האירוע היא נמנעת ממפגשים חברתיים ואינה נותנה אמון בזולת, בעיקר - גברים. מנגד טוען גלזר, באמצעות עורכי הדין עופר צור וחיים זליכוב, כי התביעה הוגשה בשל עושרו ולא נגרם לאשה כל נזק.



בינואר 2008 הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב לאשפז את התובעת במחלקה פסיכיאטרית, לצורך הסתכלות. לפני כמה חודשים השלים המומחה מטעם בית המשפט את חוות הדעת וקבע כי לא מן הנמנע שהתובעת מתחזה. עם זאת, חוות הדעת קבעה כי לתובעת מגיעים 10% נכות לארבע שנים. זמן קצר לאחר מכן ניסתה התובעת באמצעות פרקליטיה להגיע לפשרה עם גלזר, אך זה סירב.



באחרונה החל לייצג את התובעת עו"ד זרי חזן. גורמים הקשורים לתיק גורסים כי התפטרות פרקליטיה ממשרד זליגמן נובעת מאובדן הסיכוי לכאורה לגרוף פיצויי מיליונים, לנוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית. אחרים טוענים כי התנהלותו המשפטית של גלזר, שיגרור את המשפט במשך שנים, הפכה את הטיפול בתיק ללא כדאי כלכלית.



ביוני הגיש חזן לבית המשפט בקשה לקביעת דיון בהקדם, לאחר שהמגעים לפשרה והבדיקות הרפואיות עיכבו את ההתקדמות בתיק. רשם בית המשפט איתן אורנשטיין הציע לתובעת לשקול להעביר את התיק לבית משפט השלום. משמעות החלטה כזו היא הגבלת סכום התביעה עד לתקרה של 2.5 מיליון שקל. בקרוב אמורים הצדדים להגיש תצהירים ולאחר מכן ייקבעו תאריכים להוכחות.



חזן מסר בתגובה כי "מדובר בעניין עקרוני, לפיו אדם אשר פגע בגופו של אדם אחר יישא בתוצאות של מעשיו. היות שהנזק שנגרם למרשתי במעשיו של גלזר הוא בלתי הפיך, ברור כי אין בכוונתה להתפשר עם הנתבע בתיק. לא בשלב זה ולא בכל שלב אחר במשפט".



צור מסר בתגובה כי "טוב היה אילולי הוגשה התביעה לבית המשפט. בוודאי שיש מקום לדחות אותה לאחר תוצאות חוות דעת המומחה הפסיכיאטרי". בלכר סירב להגיב לדברים. (א 1960/06)