הפסד לבזק בינלאומי: בית המשפט קבע ש"הארץ" יוכל לנהל משא ומתן ולהתקשר בהסכם למכירת המניות בוואלה

הוצאת עיתון "הארץ" תוכל להמשיך בניהול משא ומתן למכירת מניותיה ב ולהתקשר בהסכם למכירת המניות - כך קבע אתמול השופט יהודה זפט מבית המשפט המחוזי בתל אביב. השופט דחה את בקשת חברת בזק בינלאומי להוציא צו מניעה זמני שיאסור על הוצאת עיתון "הארץ: לנהל משא ומתן או להתקשר בהסכם למכירת מניותיה של הארץ בוואלה. בנוסף, חייב השופט את בזק לשלם ל"הארץ" הוצאות משפט בסך 30 אלף שקל.



לפני כחודש הגישה בזק בינלאומי, המחזיקה ב-34.2% ממניות וואלה, בקשה ותביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב להוציא צווי מניעה נגד "הארץ" שייאסרו עליה לנהל משא ומתן למכירת חלקה (32.6%) ממניות וואלה. בזק טענה כי ניהול המשא ומתן מנוגד להסכם האוסר על "הארץ" למכור את חלקו בלא אישור מראש ובכתב של בזק בינלאומי.



"הארץ" בתגובה טענה כי תביעת בזק הוגשה בניסיון חסר תום לב לטרפד ולעכב את מכירת המניות לרוכשים פוטנציאליים ולהוריד את שווי מניות "הארץ". זאת כדי שבזק תוכל לרכוש בעצמה את השליטה מ"הארץ" בתנאים ובעיתוי הנוח לה.



העיתון טען באמצעות עוה"ד זאב ליאונד ואלון נדב, כי בהסכם בעלי המניות מדצמבר 2000 אין איסור על קיום מו"מ למכירת מניות "הארץ" בוואלה, ומכאן שהעיתון לא הפר את ההסכם כשקיים מו"מ עם שמרוק ישראל, עם ס.ה. סקיי השקעות, עם טייגר הולדינגס ועם גורם נוסף.



לטענת העיתון, פרשנותה של בזק בינלאומי כי מכירת מניות העיתון מחוץ לבורסה וניהול מו"מ כפופים לקבלת הסכמתה מראש ובכתב היא מופרכת וקיצונית.



השופט זפט דחה את טענות בזק וכתב בהחלטתו: "פרשנות בזק לאיסור שנקבע בהסכם על מכירת מניות ללא הסכמה בכתב של הצד האחר נראית לי רחבה מדי, ואינה משרתת את תכלית החוזה". השופט מוסיף כי "לא סביר שהצדדים התכוונו להעניק זה לזה זכות וטו על ניהול משא ומתן למכירת המניות".