וואלה!
וואלה!
וואלה!

וואלה! האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ביהמ"ש דחה תביעת מפעל הפיס כנגד לוטונט: פעילות לוטונט חוקית

אמיר הלמר

6.12.2001 / 12:49

קבע כי הפרסומים של מפעל הפיס כנגדה היוו לשון הרע והוציא כנגד מפעל הפיס צו מניעה כנגד המשך הפרסומים



שופט בית המשפט המחוזי, כבוד השופט י. זפט, פסק היום בתביעתה של מפעל הפיס כנגד חברת לוטונט כי פעילותה הינה לגיטימית לטובת ציבור המהמרים וכי הפרסומים שהפיץ מפעל הפיס אודות החברה הם הוצאת לשון הרע.

שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, יהודה זפט, דחה אתמול את התובענה אשר הגיש מפעל הפיס נגד חברת לוטונט. מפעל הפיס ביקשה למנוע מחברת לוטונט לגייס לקוחות ומינויים חדשים בטענה כי לוטונט עוברת על האיסור לקיום הגרלות והימורים.



לוטונט מועדון חברים הקימה מועדון שבמסגרתו יכולים חברים להמר על משחקי הלוטו המתקיימים ע"י מפעל הפיס באופן שמגדיל את סיכויי הזכייה.



לוטונט, כך עולה מפסק הדין, מפעילה תוכנת מחשב עצמאית המשלבת בין ההימורים של חבריה בדרך שיש בה הוזלת עלויות ההשתתפות ביחס לסיכויי הזכייה.



בנוסף נותנת המשיבה שירות של מילוי טפסי הגרלה שליחת הטפסים שמירתם בכספת גביית כספי הזכיה ממפעל הפיס וחלוקתם לחבריה שזכו.



בעקבות פעילות המועדון החליט מפעל הפיס לבטל זיכיונו של מיכה שריג, בעל רישיון של מפעל הפיס ואחד מבעלי המניות בלוטונט. לטענת מפעל הפיס פעילות לוטונט נוגדת את האינטרסים השיווקיים של מפעל הפיס.



במקביל פרסם מפעל הפיס הודעה בעיתונות לפיה חברת לוטונט אינה קשורה במפעל הפיס וכל מי שרוכש כרטיסי הגרלה מנציגיה, שם כספו על קרן הצבי ועלול להפסידו.



מפעל הפיס פנה לביהמ"ש בתביעה להפסיק את פעילות לוטונט ואילו לוטונט ביקשה צו כנגד מפעל הפיס שיחדול מפרסומים שיש בהם הוצאת לשון הרע.



השופט קובע כי הואיל וכל פעילותה של לוטונט תלויה בהגרלות של מפעל הפיס, לא ניתן לומר כי לוטונט מארגנת משחרקי הגרלה בעצמה. כמו כן קבע השופט כי אין בדין איסור על חבריה של אנשים ושיתוף פעולה בינהם להימור מאורגן בלוטו.



"ייתכן שפעילות המשיבה ודומות לה, יש בהן כדי לפגוע ברווחיו של מפעל הפיס... אולם פגיעה זו לגיטימית ומשרתת את האינטרסים של המהמרים באמצעות המשיבה", קובע השופט.



בנוסף קיבל השופט את התובענה שהגישה חברת "לוטונט" כנגד מפעל הפיס והוציא צו מניעה כנגד מפעל הפיס למנוע פרסומים, שיש בהם הוצאת לשון הרע, כנגדה. יתרה מכך קובע השופט כי הפרסומים שכבר ביצעה מפעל הפיס כנגד לוטונט היוו לשון הרע.



השופט חייב את מפעל הפיס בהוצאות בסך 30 אלף שקל. משרד עורכי דין חוטר-ישי ייצג את חברת לוטונט.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully