יוסי ורשבסקי מנכ"ל ערוץ 10: "נישאר עם ערוץ 2 שהוא מונופול דורסני וערוץ ציבורי שלא מתפקד"

אלא שבניגוד להפגנות של עובדי צווארון כחול שדורשים בפשטות: "לחם עבודה", כאן נראה כאילו המסר קצת מורכב מדי: חלק דרשו מהרגולטור (קרי שרי התקשורת והאוצר) לקבל החלטות שיסייעו לערוץ להיחלץ מהקשי: "שיפסיקו להעביר את תפוח האדמה הלוהט מיד ליד" דרשה כתבת הצרכנות נוגה ניר נאמן.



אחרים, כמו רביב דרוקר, הודו שלא לגמרי ברור להם מה באמת יכול להציל את הערוץ: "בעלי המניות לא הבהירו מה שובר השיוויון" אמר דרוקר. לעומתם, יוסי ורשבסקי, מנכ"ל הערוץ, נתן תשובה ברורה יותר: "אנחנו דורשים לפרוס את חובות התמלוגים ודמי הזיכיון ל-2012" והזהיר כי אלמלא ייענו הרגלוטורים לדרישה, הערוץ ייסגר: "זה לא ספין" הוסיף. ורשבסקי גם הדגיש את חשיבות קיומו של הערוץ לפלורליזם באמצעי התקשורת: "הסבירות שמישהו אחר ימלא את הריק של ערוץ 10 נמוכה. בלעדיו נישאר עם ערוץ 2 שהוא מונופול דורסני וערוץ ציבורי שלא מתפקד".



טענה נוספת שהושמעה הייתה כמובן הסכנה לפרנסתם של 500 עובדי הערוץ ואלפים אחרים שמתפרנסים כנותני שירותים. סגירת הערוץ תביא לפליטתם לשוק העבודה מוכה האבטלה, ורבים מהם יהפכו מובטלים.



אחרים יפסיקו לעבוד במקצוע: "אני קורבן טלעד. ראיתי איך אנשי מקצוע הפכו לפקחי חניה, מסגרים ומתקיני תריסים" מספר גלהר שעבד בטלעד שנסגרה לאחר שהפסידה את המכרז בערוץ 2.



למארגני ההפגנה חשוב להדגיש כי מדובר במאבק שמובילים העובדים, לא הבעלים: "כל עובד נתן רבע יום חופש כדי לממן את המים, השלטים וההסעות" אומר שי שפיגלמן, בדרך כלל מפיק שטח בחדשות 10 וכיום מארגן ההפגנה.



אבל נראה כאילו בערוץ 10, שמחלקת החדשות שלו סיקרה את כל ההפגנות הבולטות שכחו את הכלל הפשוט שכל מזכיר ועד עובדים בהסתדרות מכיר בעל פה: אל מול המצלמות שלח את החלשים ביותר כי רק הם יכולים לעורר לחץ ציבורי. במקום זאת, פסעו בין המפגינים כוכבי תקשורת שמרוויחים שכר של עשרות אלפי שקלים: "אנחנו הפנים של הערוץ, גם כשהערוץ נלחם על חייו" מסביר זאת צבי יחזקאלי, הפרשן לענייני ערבים של הערוץ. הוא כמובן צודק, ואלמלא היו שם היו מושמעות טענות על היעדר סולידאריות בינם לבין אחרון אנשי ההפקה, אבל הציבור שמזדהה מהבטן עם המפגינים, מתקשה לרחם על הסאונדמן כאשר מאחוריו ניצבת מיקי חיימוביץ.