אושר דיון בתביעה ייצוגית נגד yes: לאחר הורדת ערוצים מהחבילה לא הפחיתה דמי מנוי

השופט יגאל גריל מבית בית המשפט המחוזי בחיפה אישר באחרונה דיון בתביעה ייצוגית נגד חברת yes. התביעה, בסך 20 מיליון שקל, הוגשה לפני כשנה ובמסגרתה טען התובע הייצוגי, חגי קרן, כי yesהפסיקה את שידורי הערוצים discovery science ו-adventure 1, שהיו כלולים בחבילת המדע והטבע, מבלי להפחית את דמי המנוי שגבתה. קרן, המיוצג על ידי עו"ד בנימין פילובסקי, ציין בתביעתו כי פנה מספר פעמים ל-yes בבקשה שיחזרו וישדרו את הערוצים. לאחר שהבין שהחברה לא תחזור לשדרם, הוצע לו לדבריו לצפות בערוץ בייבי למשך חודשיים, או לוותר לחלוטין על שירותי החברה ללא תשלום קנס, אך הוא סירב. קרן ביקש כי יושבו לו הסכומים שנגבו ממנו בעבור הערוצים ששידורם הופסק, אך yes דחתה את בקשתו.



ב-yes טוענים כי החברה לא התחייבה לגבי הערוצים או תכנים מסוימים שישודרו בלוח שידוריה. לדברי החברה, הסכם ההתקשרות מודיע ללקוח מראש שייתכנו שינויים במתכונת שידוריה ושמורה לחברה זכות לשנות את הרכב חבילות הערוצים.



השופט אישר את הדיון בתביעה הייצוגית לאור ספק שעלה בנוגע לפרשנות של סעיף בהסכם ההתקשרות. הסעיף עוסק ביכולתה של yes לשנות את הרכב חבילות הערוצים ולהפסיק לחייב את הלקוח בעבור הערוצים שבוטלו. לדברי השופט, התובע הייצוגי "העמיד תשתית משפטית מספקת כדי להצביע על קיומו של סיכוי סביר לכך ששאלה זו תוכרע בתובענה לטובת הקבוצה אותה הוא מבקש לייצג".



לפי החלטת השופט, קבוצת התובעים תכלול את כל לקוחות yes ששילמו בעבור צפייה בחבילת המדע והטבע וחיובם לא הופסק או לא הופחת לאור הפסקת שידורי הערוצים discovery science ו-adventure 1, לאחר יום 15 בינואר 2008 ועד לתאריך הגשת התביעה: 18 באוגוסט 2008 ובלבד שחבר הקבוצה לא ביקש לשנות את בחירת הערוצים, או להפסיק את התקשרותו עם החברה, או שקיבל פיצוי אחר כלשהו עקב הפסקת שידורם של שני הערוצים.