העליון אסר על איאן דייוויס לצאת מישראל לעסקיו בבריטניה

>> בית המשפט העליון דחה בשבוע שעבר את בקשת איאן דייויס, ממורשעי פרשת צינורות המזרח התיכון, לצאת מישראל לצורך עסקיו באנגליה. השופטת אילה פרוקצ'יה קבעה כי "החשש להימלטותו, אם יותר לו לצאת את הארץ, הוא ממשי, וקיים סיכון כי יציאתו מישראל עלולה לשבש את ההליך הפלילי ואף לסכלו כליל".

דיוויס הורשע לפני כמה חודשים בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ועבירות ניירות ערך בבית המשפט המחוזי בתל אביב. דייויס ושותפו דאז בבעלות בחברת צינורות המזרח התיכון, אביב אלגור, השיגו טובות הנאה בשווי של 9 מיליון שקל באמצעות איש קש מטעמם שהביא לאישור החלטות לטובתם בדירקטוריון, בין השאר בדבר חלוקת דמי ניהול לשניים. על דיוויס נגזרו 18 חודשי מאסר בפועל, ואילו על אלגור שנתיים בפועל.



דיוויס עירער על פסק הדין וביקש לעכב את ביצוע המאסר. המדינה הסכימה לעיכוב, אך היתנתה זאת באיסור יציאתו מהארץ עד להכרעה בערעור. בסוף יוני קבע המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין, כי יציאת דייוויס מהארץ תעוכב, אך הוא יהיה רשאי לפנות בהמשך ההליך להקלות בסנקציה זו. עשרה ימים לאחר מכן הגיש דייוויס בקשה לבטל את איסור היציאה. לדבריו, כבר הפקיד 1.5 מיליון שקל כערבות בנקאית והוטל עיקול על דירת מגורים בתל אביב בשווי של 2 מיליון שקל. כמו כן אמר שהוא מוכן להוסיף עיקול על דירה נוספת בשווי 4 מיליון שקל.



לטענת דייוויס, התנהלותו במהלך המשפט, שבו טס ושב לארץ, מעידים על היעדר סכנת הימלטות. המדינה התנגדה לבקשה. טיעונו המרכזי של דייוויס, תושב זר, היא ניהול עסקיו באנגליה שנפגעו בשל ההליך הפלילי בישראל. בנוסף ציין כי משפחתו נמצאת בישראל כך שמוטיווציית הבריחה שלו פוחתת. פרוקצ'יה לא השתכנעה וקבעה כי "ענייניו העסקיים ניתנים גם כיום לטיפול באמצעי תקשורת זמינים".



דייוויס החליף את עורכי דינו הקודמים, משה ישראל וקנת מן, ומיוצג כעת על ידי עורכי הדין דוד ודפנה ליבאי. המדינה יוצגה בעליון על ידי עו"ד נעם עוזיאל. אלגור החליף את עו"ד שוקי חורש בעורכי הדין נתי שמחוני וזהר לנדה. (ע"פ 5307/09)