>> קראתי על זה פוסט אחד או שניים, קראתי כמה המלצות של חברים בטוויטר - והחלטתי לנסות: הורדתי והתקנתי את גרסת הבטא של הדפדפן של גוגל, כרום (גרסה 3.0.195.6). הגרסה הזו היא באמת מה שהובטח: היא מאוד מהירה. האתרים עולים במהירות רבה, מחיצות חדשות נפתחות במהירות והמעבר ממחיצה למחיצה מהיר גם הוא. זה הדפדפן המהיר ביותר שניסיתי אי פעם.
אבל אז נתקלתי בבעיות: אתרים עמוסי פלאש גורמים לדיסק הקשיח לעבוד במרץ, מנגנון ההורדות לחלוטין לא לטעמי ומקצת האתרים יוצאים קצת מעוותים. מצד אחד, התמכרתי למהירות העבודה, אבל מצד שני, חלק מהבעיות היו כל כך קשות, עד שלא היתה לי ברירה אלא להמשיך ולגלוש לאתרים מסוימים ולבצע פעולות מסוימות באקספלורר 8.
עבורי זו הפעם הראשונה שבה אני נאלץ להשתמש בשני דפדפנים באופן קבוע, אבל עבור גולשים רבים אחרים זו מציאות יומיומית כבר הרבה שנים.
אבל אם עד כה האילוץ להשתמש בשני דפדפנים נבע מהאיכויות או מהמגרעות הספציפיות של כל דפדפן, בעתיד הפער ביניהם צפוי להיות גדול עוד יותר, עד כדי כך שכבר אי אפשר יהיה להסתפק בדפדפן אחד. הסיבה לכך היא השינוי המתחולל באינטרנט - והתגובות של ענקיות הטכנולוגיה לשינויים האלה.
השינוי שבו מדובר הוא המעבר מהשימוש בדפדפן ככלי "ללכת למקומות", לכלי שבו "מבצעים פעולות".
אם בעבר השתמשנו בדפדפן בעיקר כדי לבקר באתרים מסוימים ולצרוך בהם תוכן, כיום הדפדפן משמש יותר לביצוע פעולות. חלקן פשוטות, כמו להשתמש במייל מבוסס-ווב, כמו gmail, או לטעון תמונות, כמו ב-flickr; אבל חלקן קצת יותר מורכבות, כמו למשל לחבר מסמכים בעורכים מקוונים, כמו google docs של גוגל. במשימות מהסוג השני, רמת האינטראקציה בין הגולש לדפדפן על גבי אותו עמוד אינטרנט גדולה ואינטנסיווית יותר.
לעתים, האינטראקציה הזו מחייבת שימוש בתוכנות צד שלישי. כיום, החשובות שבהן, כמו פלאש או ג'אווה, מותקנות כבר על גבי הדפדפן. אבל בעתיד, כדי להעמיק את האינטראקציה, וגם כתוצאה מהגברת התחרות, כמות היישומים האלה עשויה לגדול.
מסלול אחד להתמודדות עם האתגר, העולה בקנה אחד עם טובת הגולשים, הוא שדרוג שפת התכנות של האינטרנט, html, כך שתכלול את האפשרויות שהיישומים האלה מציעים מבלי שיהיה צורך להתקין אותם. המסלול הזה הוא יוזמת 5 html.
במקור, הכוונה היתה לשלב ב-html יותר יישומים, מה שהיה מייתר את הצורך בהתקנת יישומים כמו פלאש, המשמש בעיקר להצגת מדיה עשירה כמו וידאו ביוטיוב; או ג'אווה, שהיא טכנולוגיה המאפשרת להציג יישומים בדפדפנים ללא תלות במערכת ההפעלה. אבל בגלל התנגדות של אפל ונוקיה, הרעיון המהפכני הזה ננטש.
ההתנגדות הזו וקבלתה הסיטו את רכבת הפיתוח של האינטרנט מהמסלול הראשון למסלול השני - זה שמונע פחות מצורכי הגולשים ויותר מהאינטרסים של החברות הגדולות. עם המעבר של יותר ויותר יישומים, כמו עריכת מסמכים וגיליונות אלקטרוניים, לאינטרנט, התלות של ספקי היישומים האלה בדפדפנים הולכת וגדלה. זו לפחות אחת הסיבות המרכזיות לכך שגוגל פיתחה את כרום ומפתחת מערכת הפעלה משלה בשם הזה; וזו גם הסיבה לכך שמיקרוסופט היתה צריכה לעמוד מול לחץ אירופי כבר כדי להסכים לשווק באירופה את מערכת ההפעלה החדשה שלה עם אופציה לבחור בין דפדפנים במקום שהיא תגיע כשרק האקספלורר שלה מותקן בה.
האינטרנט הגיע לשלב התפתחותי עמוק מאוד, הנובע מכך שיש ביכולתו לרסק שוקי ענק קיימים ולהקים שוקי ענק חדשים. המעבר של התוכנות המצויות בחבילת אופיס של מיקרוסופט לאינטרנט יכול בהחלט ליצור תהליך כזה.
וכל זה יוצר תמריצים עצומים לכל מי שרואה את עצמו כמתחרה על הבכורה באינטרנט, ובוודאי שגוגל ומיקרוסופט רואות את עצמן ככאלה, לא רק לייצר ולקדם דפדפנים משלהן כי אם גם "להזניח" בהם יכולות שיקדמו את המתחרים.
הקורבן הראשון של קרב הענקים הזה הוא מה שהיה אמור להיות החידוש האמיתי של 5 html. כל קורבן נוסף כזה לא רק יחייב את הגולשים להשתמש ביותר מדפדפן אחד כי אם גם יעכב את המשך פיתוח האינטרנט ויהפוך את הגולשים לשבויים של ענקיות האינטרנט.
-
הבלוג של נתן ליפסון: media.cafe.themarker.com
כמה דפדפנים צריך הבן אדם?
נתן ליפסון
26.8.2009 / 7:07