"איזי פורקס הגישה כתב אישום נגדי כדי שאבטל תביעתי נגדה"

>> כמעט שנתיים לאחר שהגיש דן הרוניאן תביעה בסך כ-3.6 מיליון שקל נגד חברת המסחר במטבע חוץ איזי פורקס, ההליכים בין הצדדים עדיין רחוקים מלהסתיים.

הרוניאן הגיש בימים אלה לבית משפט השלום בירושלים בקשה לביטול כתב האישום שהגישה נגדו החברה בגין הפרת חוק איסור לשון הרע. בבקשה טוען הרוניאן, באמצעות עוה"ד רועי סלוקי וגיל דחוח, כי המניע של החברה להגשת כתב האישום אינו החשש לפגיעה בשמה הטוב, "אלא התשת הנאשם, במטרה להביאו לסגת מתביעתו האזרחית נגד הקובלת".



בנובמבר 2007 הגיש הרוניאן תביעה בבית משפט המחוזי בתל אביב נגד איזי פורקס, מנכ"ל החברה דאז, מוטי ריבלין, הסמנכ"ל (כיום המנכ"ל) משה וסרמן וגורמים נוספים. לטענתו, החברה רימתה אותו כשהשקיעה את חסכונותיו. הרוניאן טען כי שיטת המסחר באיזי פורקס מתגמלת את סוכני החברה על הפסדי לקוחות החברה - דבר שעלול לגרום לכך שיהיה להם אינטרס בכך שהלקוחות יפסידו. בכתב ההגנה טענה החברה כי "הרוניאן הוא משקיע מתוחכם שבחר להשקיע את כספו בתחום הטומן בחובו את האפשרות לגרוף רווחים משמעותיים בהרבה ביחס לאפיקי השקעה במכשירים פיננסיים חלופיים", וכי לגורמים שפעלו מטעמו דווקא היה אינטרס כי ירוויח מהמסחר.



בהמשך לכך, הגישה החברה בספטמבר 2008 לבית משפט השלום בירושלים קובלנה פלילית פרטית נגד הרוניאן, בה טענה כי פירסם באתר האינטרנט שהקים דברים בגנותה, לפיהם רימתה ועשקה את לקוחותיה, במטרה להשפילה ולפגוע בעסקיה.



בבקשה לביטול כתב האישום טוען הרוניאן כי הוא "נפל קורבן למערכת משומנת, מניפולטיווית, הפועלת בניגוד לדין, כדי לגרור קורבנות כמותו למסחר במט"ח וליצור לו ולאחרים הפסדים, אותם הקובלת ומנהליה משלשלים לכיסיהם". לטענתו, הגשת כתב האישום נעשתה בחוסר תום לב, תוך אפלייתו מאחרים ותוך ניצול הליכי בית המשפט להפעלת לחץ בלתי לגיטימי עליו. לכן, לטענתו, על בית המשפט לעשות שימוש בסמכותו לבטל אישום בעילה של הגנה מן הצדק - זאת כאשר האישום עומד בסתירה לעקרונות של צדק והגינות משפטית, תוך התעמרות בנאשם. (ק.פ 113/08)