עתירה לבג"צ: לחייב את שר המשפטים לפרסם חוות דעת בעניין חנינה

עתירה לבג"צ להוציא צו על תנאי, המורה לשר המשפטים לנמק מדוע לא יעביר לעיונו של העותר חוות דעת שניתנה ע"י משרד המשפטים, שבעקבותיה סירב נשיא המדינה להעתר לבקשת החנינה שהגיש העותר בעניין דו"חות תנועה, הוגשה היום ע"י רון שפיגל מחיפה.



תחילת הפרשה בשנת 1996, כאשר קיבל שפיגל שני דו"חות תנועה שאוחדו ושבגללם נקנס ב- 500 שקל וחויב ב-4 נקודות. העותר שילם את הקנס, אך פנה לנשיא המדינה בבקשת חנינה.



אולם, לאחר זמן מה, קיבל העותר הודעה מלשכת נשיא המדינה כי הטיפול בעניין בקשת החנינה הופסק, כיוון ששילם כבר את חובו. נטען, שלאחר חילופי מכתבים, נאותו בלשכת הנשיא לחדש את הטיפול בבקשת החנינה.



בתום הבדיקה נמסר לעותר כי בקשת החנינה נענית בשלילה, על סמך חוות דעת שניתנה ע"י משרד המשפטים בעניינו.



ב"כ העותר עו"ד י. גינת מחיפה, מבקש כעת מבג"צ לחייב את שר המשפטים למסור לידיו את חוות הדעת שהוגשה ללשכת הנשיא, ושעל בסיס אותה חוות דעת נדחתה בקשת החנינה.



שפיגל מציין, כי בקשתו מלשכת הנשיא וממשרד המשפטים למסור לידיו את חוות הדעת נענתה בשלילה.



כעת יצטרך בג"צ להכריע, אם חוות דעת שניתנה במסגרת בקשת חנינה ע"י משרד המשפטים הנה "התייעצות פנימית", שאינה חייבת בפרסום, או הליך מנהלי החייב בפירסום, כך שיהיה אפשר לתקוף את ההחלטה בהליכים משפטיים.



טרם התקבלה תגובה מפרקליטות המדינה.