>> הביצועים של קרנות הון סיכון הישראליות ממשיכים להיות נמוכים, כך עולה מדו"ח קלפרס, קרן הפנסיה של עובדי מדינת קליפורניה המנהלת מיליארדי דולרים. דו"ח קלפרס מספק הצצה למצבן של קרנות ההון סיכון הישראליות, שלא מוכנות לפרסם את נתוניהן. להגנתן ייאמר כי גם רוב הקרנות האמריקאיות המקבילות הציגו ביצועים לא מחמיאים.
קרן פיטנגו 3, שנוסדה ב-2000 ומנוהלת על ידי חמי פרס ורמי קליש, רשמה תשואה שלילית של 11.1% ומכפיל של 0.5 על ההשקעה, כלומר על כל דולר שהושקע בפיטנגו החזירה הקרן רק 50 סנט למשקיעיה. קרן פיטנגו 4 מ-2004 רושמת תשואה חיובית של 6% ומכפיל של 1.2.
קרן כרמל 1 מ-2000 היא קרן ההון סיכון הטובה ביותר מבין הקרנות שנסקרות בדו"ח, והיא מציגה תשואה חיובית בעקביות. הפעם היא רשמה תשואה של 9.1% ומכפיל על ההשקעה של 1.4.
קרן כרמל 2 מ-2005 הרבה פחות טובה ממנה, עם תשואה שלילית של 10.8% ומכפיל על ההשקעה של 0.8. עם זאת, היא סובלת מאפקט ה-j curve (שגורם לתשואה אצל קרנות הון סיכון להיות שלילית בתחילת דרכן שכן האקזיטים מגיעים רק בשלב מאוחר יותר), כך שקשה להתרשם ממצבה המלא כיום.
קרן כרמל 3 מ-2008 רשמה תשואה שלילית של 38.9% ומכפיל על ההשקעה של 0.8. שוב, אי אפשר להעריך את מצבה מכיוון שהיא חדשה מדי.
אכזבה מקרנות ההון סיכון הישראליות
מאת גיא גרימלנד
11.9.2009 / 7:13