עורך הטכנולוגיה של "ניוזוויק": אף אדם שפוי לא מאמין שעתיד החדשות כרוך בדיו ונייר

הדיון בארה"ב על הצלת מגזר העיתונות, דיון שהוצת בעקבות דבריו של נשיא ארה"ב, ברק אובמה, כי הוא מוכן לשקול הצעת חוק שכזו, עורר רבים ממגזר העיתונות ומחוצה לו להביע התנגדות פומבית חריפה. השבוע הצטרף לדיון גם עורך הטכנולוגיה של השבועון "ניוזוויק", דניאל ליונס, שיצא נגד ההצעה בקונגרס להצלת העיתונות המודפסת.



ליונס אמר כי "אף אדם שפוי כבר לא מאמין שעתיד עולם החדשות כרוך בדיו ונייר. לכולם ברור שבסופו של דבר נעבור לפיקסלים על המסך. כולנו יודעים לאן פונה דרכה של העיתונות. למעשה, אנחנו כבר יודעים זאת לפחות עשור. אז למה לכל הרוחות אנשים מדברים על הצלת העיתונים? מדוע הנשיא אובמה אומר כי הוא שוקל את הנושא? מדוע הקונגרס מקיים שימועים ובוחן את 'חוק עידוד העיתונות' בניסיון להציל את הסמרטוטים הישנים האלה באמצעות הקלות מס והטבות אחרות? זה דומה להצעות חוק להצלת הכרכרות מונעות הסוסים, מנועי הקיטור או הטלוויזיה בשחור-לבן. זה מטומטם, חסר טעם וזה לא יעבוד".



לדברי ליונס, ההיסטריה סביב מגזר העיתונות אינה נסובה אודות הצלת משרות כמו מגזר הרכב, אך הוא גם דוחה את טענותיו של אובמה כי העיתונות המודפסת נחוצה לדמוקרטיה. "המוטבים היחידים של הצלת מגזר העיתונות יהיו קומץ מו"ליות ועיתונים שבעבר היו חזקות ורווחיות והיום כבר לא. חברות אלו ראו את האינטרנט דוהר לעברן ועמדו נטועות במקום. הן לא הסתגלו. מדוע? כיוון שבמשך עשורים, הן נהנו למעשה ממונופול, וכפי שקורה למונופול, הן היו עצלות. הן השקיעו את מיטב משאביהן בהגנה על המונופול, ניצלו טקטיקות בריוניות על מנת לדחוק מתחרות חדשות מהשוק וסירבו להאמין שמישהו או משהו יוכלו לקחת מהן את מכרות הזהב הקטנים שלהן".