בית המשפט המחוזי בתל-אביב קיבל היום את עתירתם של 58 תושבים משכונת "גני צהלה" בתל אביב כנגד תחילת ביצוען של העבודות להקמת "מחלף הפיל" בצומת בני-אפרים ודרך משה סנה בתל אביב.
העותרים, המיוצגים ע"י עו"ד ארי מילשטיין, טענו כי יש להורות לנתיבי איילון ולעיריית תל אביב להימנע מביצוע עבודות התשתית והסלילה שבצומת הפיל בתל אביב כיוון שלא ניתן לעבודות הללו היתר כדין. מנגד טענו המשיבות, כי רשויות מסוגן פטורות מהוצאת היתרי בנייה מכוח הסדרי פטור מיוחדים המוקנים להן בחוק התכנון והבנייה.
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל, קיבלה את טענת העותרים וקבעה כי העבודות בצומת הפיל הינן החלפה והעתקה של מספר רב של תשתיות בהיקף רחב, בעלות של מיליוני שקלים ולאורך 18 חודשים. בנסיבות אלה - קובע ביהמ"ש - אין הרשויות יכולות לחסות בצילו של הפטור המוענק לעבודות תחזוקה שוטפת בלבד.
עוד קובע ביהמ"ש, כי חברת נתיבי איילון אינה יכולה להיחשב רשות מקומית או שלוחתה. עפ"י פסק הדין, נתיבי איילון לא הוסמכה להיות רשות מים או ניקוז אזורית ולפיכך אינה יכולה לחסות בצילו של הפטור מההיתר הניתן לרשויות אלה בלבד ולא ניתן להתייחס אליה כזרוע הארוכה של רשות כלשהי.
בעניין זה קבע ביהמ"ש, כי סלילת כביש, גם אם הוא זמני ונועד לצורך הסדרי תנועה בזמן העבודות, מחויבת בהיתר כדין לביצועה - דברי השופטת דרורה פלפל בפסק דינה.
השופטת מציינת בפסק דינה כי היא נמנעת מלהתערב בהנחת העבודה של העירייה ונתיבי איילון, שהוצגה בפניה, ולפיה ביצוע עבודות התשתית בצומת לא יפגעו בהסדרי תנועה אלטרנטיוויים שיוצעו בעתיד כאשר תופקד תוכנית מחלף הפיל בשלימותה בוועדה המחוזית.
השופטת פלפל קובעת, כי עבודות התשתית במתכונתן המוצעת לא יפגעו בזכותם של העותרים לטעון בפני ועדת התכנון כנגד תוכנית המחלף או להציע תוכנית חלופית לתוכנית המופקדת.
בית המשפט המחוזי חייב את עיריית תל אביב, את נתיבי איילון ואת הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה לשלם לתושבים העותרים את הוצאות המשפט.
התקבלה עתירת תושבי גני צהלה נגד העבודות ב"מחלף הפיל"
TheMarker.com שירות
20.12.2001 / 12:14