רייפמן מהכלא: "מדובר בתיק לא נורמאלי, וזו גם ההתנהלות שלי"

אלי רייפמן, מייסד חברת אמבלייז, השוהה בימים אלה בכלא גבעון, הגיש את עיקרי הטיעון שלו בערעורו על החלטת בית המשפט המחוזי כי ביזה את צו בית המשפט להעברת מניותיו באמבלייז, לידי המנהל המיוחד שמונה לנכסיו.



לפני כשבועיים שלח שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר, את רייפמן למאסר ל-45 יום, בשל ביזיון צו בית המשפט שהוציאה השופטת ורדה אלשיך בתחילת יולי, שבו הורתה לו להעביר את מניותיו באמבלייז לידי המנהל המיוחד. רייפמן מאשים את המנהל המיוחד, עו"ד איתן ארז, ברדיפתו: "עצם בקשת צו המאסר מקורה ברדיפה של המנהל המיוחד את המערער בכוחניות ברוטלית. מדובר בשימוש ציני ופסול בסמכויותיו לשם השגת מטרותיו", טוען ריפמן.



לטענתו, מאסרו הוא למעשה צו למאסר עולם שכן "מבין כותלי הכלא, באמצעי התקשורת הדלים העומדים לרשות המערער - טלפון ציבורי ושעות שיחה מוגבלות - אין למערער שום אפשרות לבצע ולנהל הליך כה מורכב של איתור הנאמנים ושל החשת התהליך. במצב דברים שכזה, יהא המערער לכאורה מבזה תמידי ולא ישוחרר לעולם".



רייפמן טוען כי העברת המניות בשרשור באמצעות מבנים מסובכים נעשתה על מנת להגן על מפעל חייו כנגד ניסיון ההשתלטות מפני קרנות אמריקאיות אשר הצהירו במפורש על כוונתן לסגור פעילויות מו"פ ישראליות. לכן הוא "סיכן את כל הונו ואת נכסי משפחתו וחבריו עד השקל האחרון", תוך כדי כך שהוא, ילדיו, ומשפחתו הגיעו עד כדי מצוקה יומיומית ומחסור.

"מדובר בתיק 'לא נורמאלי' אשר נסיבותיו אינן נורמאליות, וכך גם התנהלות המערער. ניסיון לבחינה 'נורמאלית' של הדברים הוא הרה אסון עבור המערער. שכן, מי שבשליטתו חברה ששווה 4.5 מיליארד שקל יכול ללוות מיליונים, ויכול לתת אמון בברוקרים" טוען רייפמן.



עוד הוא טוען כי בית המשפט המחוזי לא איפשר לו להוכיח את טענותיו, כך לדוגמה, כאשר בחקירתו החוזרת התברר כי המנהל המיוחד הפעיל גורמים מפוקפקים כדי להלך עליו איימים, בית המשפט לא הסכים לברר את הטענות. בנוסף, בית המשפט מנע את בירור טענותיו בנושא טרפוד הסדר הנושים על ידי המנהל המיוחד. לטענת רייפמן, ארז טירפד את ההסדר על ידי העלאת רשימת דרישות בלתי אפשריות לקיום כתנאי להסדר. טענה נוספת של רייפמן היא כי החומר על יסודו ניתנה ההחלטה על הביזיון הוא חומר חסוי אשר לא עמד לפני רייפמן.



תגובת המנהל המיוחד: "רייפמן חוזר וממחזר טענות שנדחו מספר פעמים הן על ידי בית המשפט המחוזי,והן על ידי בית המשפט העליון. מוטב שהוא יתרכז בהעברת מניותיו במקום לשוב ולהכפיש את המעורבים בתיק ובראשם את המנהל המיוחד. בכל מקרה בימים הקרובים נגיש את עיקרי הטיעון מטעם המנהל המיוחד בהתאם להחלטות בית המשפט".