רייפמן נשאר בכלא גבעון: בימה"ש העליון דחה את בקשתו להחליף את מאסרו במעצר בית

שופט בית המשפט העליון חנן מלצר דחה היום את בקשתו של מייסד אמבלייז, אלי רייפמן, להחליף את מאסרו במעצר אזרחי. "בשלב זה, רק מאסר המבקש יכול לסייע בשינוי מערך האיזונים הפנימי המדריך אותו... המפתח ליציאה מהכלא מצוי בידיו של המבקש, אם רק יציית לצו השיפוטי", קבע מלצר בהחלטתו.



בשבוע שעבר הגיש רייפמן לבית המשפט העליון בקשה להחליף את מאסרו במעצר בית בתנאים מגבילים, בטענה כי למעלה משבוע הוא נמצע בתא צינוק באופן הנוגד את זכויות היסוד שלו, ואף מונע ממנו מלקיים את הצו השיפוטי להעברת המניות באמבלייז שבגינו נשלח למאסר. זאת, לאחר שבתחילת אותו שבוע שלח השופט מלצר את רייפמן למאסר ל-45 יום, בשל ביזיון צו בית המשפט מיולי השנה, שהורה לו להעביר את מניותיו באמבלייז לידי המנהל המיוחד שמונה לנכסיו, עו"ד איתן ארז. במארס 2009 ניתן צו כינוס נכסים נגד רייפמן, לבקשת שתי חברות נושות שלו, ובעקבות זאת מונה המנהל המיוחד.



רייפמן, המיוצג על ידי עוה"ד שלומי תורג'מן ודורון אפיק, טען בבקשה כי בעקבות ההחלטה הוא הועבר לכלא גבעון, בו הושם בצינוק, וזאת - לפי שירות בתי הסוהר - בשל התראות על חייו. "נגזר על המערער לשהות עד לקיום הערעור בעניינו במאסר אזרחי בתא בגודל 2 מטר על 2 מטר, ללא חלונות, כאשר החור ברצפה בפינת החדר משמש כשירותים ומעליו גם המקלחת, כלוא 22 שעות ביממה ללא אור יום", נטען.



השופט מלצר ציין כי רייפמן "לא הצליח להצביע באופן ברור ומפורש על פעולות שהוא מבקש לעשות לצורך קיומו של הצו השיפוטי ואשר נמנעות הימנו, כביכול, בשל תנאי מאסרו, או שהוא יכול לבצען רק מביתו. המבקש גם לא הסביר מדוע לא די בהנחייתם ובייפוי כוחם של באי-כוחו, עמם הוא יכול להיפגש לזמן ממושך יחסית מדי יום... לא הוברר אף איזה קושי יש למבקש להורות לצוות מומחים לבצע את כל הדרוש להעברת המניות". עוד הוסיף השופט כי "נגישות המבקש לכל אמצעי התקשורת, או היועצים, כאשר היה חופשי ממאסר, לא קידמה את קיום הצו השיפוטי".