וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

מועצת הרשות השנייה: ערוץ 10 - למכרז

מאת שחר רן

19.10.2009 / 7:02

עם זאת, את ההחלטה על עיתוי המכרז השאירה המועצה למשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט. בכיר בתעשייה: "הם פשוט מגלגלים הלאה את תפוח האדמה הזה"



>> מועצת הרשות השנייה החליטה אתמול לפרסם מכרז חדש לערוץ 10, בעיתוי שטרם נקבע. ההחלטה התקבלה על-ידי כל חברי המועצה ועל דעת המנכ"ל, מנשה סמירה, והיועץ המשפטי של הרשות, דורון אבני. חברי המועצה ביקשו להבהיר כי הם רואים חשיבות ציבורית בהמשך פעילות הערוץ.

בעקבות תהליך החקיקה שבו פתחו באחרונה חברי הכנסת כרמל שאמה ונחמן שי להארכת זיכיון הערוץ, החליטו במועצה לא לקבוע מועד לפרסום המכרז. המועצה תעביר את ההחלטה בנושא למשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט.



בהודעת מועצת הרשות נכתב כי "על אף השיקולים הציבוריים שאמורים להוביל להארכת הזיכיון של ערוץ 10, בשל המגבלות המקצועיות והמשפטיות, לא נותרה ברירה אלא לפנות למכרז. ישראל 10 לא עמדה ולו במקצת מהתחייבויותיה, ולכן אין המועצה רואה כל מנוס מיציאה למכרז, אף שכאמור נראה כי אינטרס הציבור לא ייצא נשכר מכך וכי קיימת סכנה ממשית לפגיעה בפלורליזם התקשורתי ובתחרות, בשיח הציבורי ובחופש הביטוי".



כפי שפורסם ב-themarker, בסוף השבוע שעבר הפיצה הרשות מסמך שחיברו מנכ"ל הרשות מנשה סמירה וסמנכ"ל הטלוויזיה איילת מצגר, שבו קבעו כי אינם יכולים להמליץ על הארכת הזכיון של ערוץ 10: "אין בידינו כדי לקבוע כי הונח בסיס למתווה שיאפשר להמליץ על הארכת זכיונה של חברת 'ישראל 10' בשנתיים נוספות ולכן בהתאם לחוק, יש לפרסם מכרז לאלתר".



השניים הצטרפו בדבריהם לעמדת היועץ המשפטי של הרשות, דורון אבני. בשבוע שעבר קבע אבני, כי "למרות שיפורים שונים שקיימים בהצעת ישראל 10, המועצה אינה רשאית לקבל את בקשתה להאריך את זכיונה. אין ספק כי ישראל 10 לא עמדה בתקופת זכיונה במחויבויות שונות שמוטלות עליה, ובהן גם מחויבויות מהותיות. אין גם ספק כי ישראל 10 אינה מסוגלת להשלים ביצוע מלא של המחויבויות החסרות עד לתום תקופת זכיונה, בסוף ינואר 2010".



יו"ר המועצה, נורית דאבוש, הפיצה בסוף השבוע מכתב לחברי המועצה לקראת הדיון שהתקיים אתמול. במכתב פירטה דאבוש את השתלשלות הפרשה מאז יוני 2008, ואף צירפה מסמכים שנוגעים לעניין, בהם דו"ח ועדת תורג'מן. "בבואנו לקבל החלטה כאנשי ציבור, הרי שהאינטרס הציבורי הכולל בתוכו אף את האינטרס המשפטי-חוקתי חייב להיות נר לרגלינו. לאור העובדה כי הרפורמה קורמת עור וגידים וזוכה להתחייבות חוזרת ונשנית של ממשלת ישראל, עלינו לשאול את עצמנו האם זה נכון בנסיבות האלה לפרסם מכרז".



דאבוש טוענת במכתבה כי פרסום המכרז יזיק לערוץ ויביא לסגירתו ומציינת כי "טובת הציבור מחייבת שמירה על פעילותו של הערוץ הציבורי-מסחרי הנוסף לערוץ 2". עם זאת, מציינת דאבוש כי "גם בהנחה שקיים אינטרס ציבורי בהארכת הזיכיון, יש מקום לשקול תיקון של החוק ועיגון ההסדר בחקיקה ראשית".



מנכ"ל הרשות השנייה, מנשה סמירה, אמר בתגובה: "את המכרז אפשר למנוע רק באמצעות חקיקה שתתבסס על ההסדר שגובש על ידי הנהלת הרשות עם משרדי האוצר והתקשורת. עם זאת, ההסדר חייב לתת מענה לכל הנושאים של הפרק, לרבות ההשקעה בקולנוע, והחקיקה נועדה להסדיר את הפרוצדורות שכרגע לא ניתנות למימוש. אין דרך אחרת".



בכיר בתעשייה אמר כי "אין ספק שיש פה ניסיון של המועצה ללכת עם ולהרגיש בלי - היא משחקת את המשחק. למרות כל ההצהרות בעבר, חברי המועצה קיבלו את עמדת אבני שצריך ללכת למכרז. עכשיו הם מנסים להרוויח זמן דרך הפנייה ליועץ המשפטי לממשלה. הם פשוט מגלגלים הלאה את תפוח האדמה הזה".



ממשרד התקשורת נמסר בתגובה: "השר משה כחלון יתמוך בחקיקה שיוביל האוצר לשם הצלת ערוץ 10, שתכיל בתוכה את ההסכמות שהושגו בהצעת ההסדר ותיתן מענה גם לנושאים שנותרו פתוחים, תוך שמירה על זכויות היוצרים. משרדי התקשורת והאוצר ישלבו זאת ברפורמה בשוק הטלוויזיה".



מערוץ 10 נמסר בתגובה: "ללא הסדרה מהירה של השוק מדינת ישראל תמצא עצמה עם אלפי מפוטרים ועם ערוץ שהוא מונופול. כשתעשיית הטלוויזיה תקרוס, תישאל השאלה מדוע אף גורם לא לקח אחריות ויישם את הפתרון שעליו הסכימו כולם".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully