משרד עורכי הדין יפה פונד גרופמן ושות' עתר היום לבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד משרד הפנים ועו"ד משה קורן לביטול זכייתו של עו"ד משה קורן במכרז שהוציא משרד הפנים להשלמת תהליך הרישום של אגודות עותומניות כעמותות.
המשרד, באמצעות עוה"ד משה אביקם ויוסי וקנין, טוען בעתירתו כי בהצעתו של עו"ד קורן נפלו פגמים מהותיים הדורשים לדחותו על הסף.
המדובר במכרז שפרסם ביוני השנה משרד הפנים, שעניינו מחיקת אגודות עותומניות וטיפול ברישום אגודות כעמותות. למכרז, טוען המשרד הוגשו שש הצעות ומתוכן בחר משרד הפנים בשתי הצעות לביצוע העבודה - משרדו של עו"ד משה קורן זכה בביצוע במחוז תל אביב והמרכז (סה"כ 5,400 תיקים) במשך שלוש שנים בשווי כספי של כולל של כ-1.36 מיליון שקל.
הזוכה הנוסף במכרז הוא משרדו של עו"ד מנחם וקסלר שיבצע הרישום במחוזות חיפה צפון וירושלים במשך שלוש שנים תמורת 1.33 מיליון שקל.
המשרדים שלא צלחו את המכרז הם: בלטר גוט אלוני ושות', יפה, פונד, גרופמן ושות', משרד עוה"ד גרטנר ומשרד עו"ד בינשטוק.
העותרים טוענים כי עו"ד קורן נדרש עפ"י הקריטריונים למכרז להגיש בנפרד הצעתו לביצוע המכרז והצעתו הכספית - כל אחת במעטפה נפרדת אך לא עשה כן והגישם בצוותא.
העותרים טוענים כי מטרת הדרישה שהניקוד הניתן למשרד בגלל איכותו נסיונו וכושרו לבצע עבודות מעין אלו לא יהיה מושפע מאווירת "מכירת סוף העונה", כפי שבאה לידי ביטוי בהצעתו הכספית של עו"ד קורן. קיים גם חשש כי הניקוד המוענק בגין איכות הושפע מהמחירים הנמוכים שהגיש הציע עו"ד קורן.
עוד טוענים העותרים כי עו"ד קורן, בניגוד למסמכי המכרז, צירף להצעתו הצעת מחשוב שאינה רלוונטית. כמו כן, הצעתו הכספית הינה מותנית בכך שיתן הנחה גדולה יותר במידה שיזכה במספר מחוזות. כל אלו, טוענים העותרים, צריכים לגרום לדחיית הצעתו של קורן על הסף.
לבסוף, טוענים העותרים כי בשלב בחינת ההצעות נפלו פגמים נוספים. העותרים טוענים כי בפרוטוקול ועדת המכרזים העירה הוועדה כי באם יזכה משרד עורכי הדין בלטר גוט אלוני ? אחד הגדולים בישראל המונה למעלה מ-50 עורכי דין - תיבחן סוגיית ניגוד האינטרסים בשל העובדה שמשרדים אלו מייצגים אגודות עותומניות.
"דא עקא, עת הגיעה הוועדה לבחון את הצעתו של קורן לא ראתה לנכון ולצורך הגילוי הנאות לציין כי עו"ד משה קורן עבד ורכש את נסיונו במסגרת המחלקה המשפטית של רשם העמותות האחראית על המכרז, ולא בחנה קיום אפשרי של ניגוד אינטרסים בין חברי הוועדה מטעם רשם העמותות לבין עו"ד קורן", טוענים העותרים.
עוד טוענים העותרים כי העו"ד קורן הציג המלצה בודדת מלפני חמש שנים.
העותרים מוסיפים כי בתחילה חששו במשרד הפנים להעביר לכל מציע יותר מ-2,000 תיקים, בשל החשש כי מציע בודד לא יוכל לעמוד בנטל העבודה, אולם לפתע החליטה ועדת המכרזים להעביר לעו"ד קורן כ-5,400 תיקים, כשכל צוות משרדו מונה עורך דין אחד - הוא עצמו - ומזכירה במשרה חלקית.
לאור כל זאת מבקשים העותרים כי ביהמ"ש יקבע כי זכייתו של קורן במכרז בטלה, וכי משרדם הוא הזוכה במכרז במחוזות תל אביב והמרכז. טרם הוגשה תגובת המשיבים.
(עת"מ 393/01)
משרד עו"ד יפה פונד גרופמן ושות' עותר לבטל זכייתו של עו"ד משה קורן במכרז רישום האגודות העותומניות
אמיר הלמר
23.12.2001 / 20:26