הסנטור האמריקאי צ'רלס גרסלי כתב לעשרת בתי הספר לרפואה המובילים בארה"ב ביום שלישי, וביקש לברר מהם הצעדים הננקטים נגד פרופסורים אשר חותמים את שמם על מאמרים אקדמיים של "סופרי צללים" המתפרסמים בכתבי עת לרפואה, שכן אין, לטענתו, הבדל בין מנהג זה לבין גניבה ספרותית.
גרסלי הרפובליקאי, חבר בועדת הפיננסים של הסנאט, שלח את המכתבים כחלק מחקירה מתמשכת בנושא "ספרות הצללים הרפואית". המונח מתייחס לפרסום מאמרים שנכתבו ע"י מקור חיצוני - לעתים מחברות תרופות וציוד רפואי - שאינו חתום עליו. במקרים רבים חתומים על המאמרים חוקרים אקדמיים ככותביהם. בתי הספר צריכים למסור את תשובותיהם לגרסלי עד ה-8 בדצמבר.
לטענתו של גרסלי, "ספרות הצללים" פגעה במטופלים והעלתה את העלויות למשלמי המסים, בשל השימוש בשמות אקדמיים ידועים לקידום מוצרים רפואיים וטיפולים שעשויים להיות יקרים יותר ויעילים פחות מחלופות שלא זכו לפרסום.
קריאות נשמעו באחרונה גם מצד של כתבי עת, איגודי רופאים, קבוצות של עורכים וכותבים וחברות תרופות, אשר ביקשו לבחון את הסוגיה. אולם כמה מהאוניברסיטאות המעסיקות את החוקרים החתומים על המאמרים לא מיהרו להגיב. מרק, וויאת' (השייכת כיום לפייזר), גלקסו-סמית'קליין ואסטרה-זנקה, הן בין חברות התרופות שהואשמו בכך שסיפקו "סופרי צללים" למחקרים.
רוב האוניברסיטאות שקיבלו את המכתבים מגרסלי, ביניהן הרווארד, ייל וקולומביה, טענו כי מונהגת בהם מדיניות נגד כתיבת צללים. בית הספר לרפואה של הרווארד כינה את הנוהג "מגונה". אוניברסיטת דיוק אמרה כי צעדים משמעתיים יינקטו בנושא.
גרסלי טען כי אוניברסיטאות המאפשרות "ספרות צללים" עושות איפה ואיפה - "סטודנטים נענשים כאשר הם חותמים על עבודה שלא הם כתבו", כתב גרסלי. "אך מה קורה כאשר חוקרים באותה אוניברסיטה מפרסמים מחקרים אקדמיים מבלי להודות שהם נכתבו ע"י אדם אחר?".
הסנאט חוקר: פרופסורים בבתי ספר לרפואה חתומים על מחקרים אקדמיים שלא הם כתבו
ניו יורק טיימס
18.11.2009 / 11:28