יבואנית המלט, חברת סי אנד אל בע"מ, עתרה היום לבג"ץ נגד ראובן פסח, הממונה על היטל היצף והיטל משווה במשרד התמ"ס.
העתירה הוגשה בעקבות דחיות חוזרות ונשנות לאשר לעותרת הארכה של מועד הגשת כתב תשובה לתלונה שהוגשה נגדה במשרד התמ"ס.
חברת סי אנד אל בע"מ מייבאת לישראל מלט המיוצר על ידי יצרן רומני. בעתירה שהוגשה לבג"ץ, על ידי משרד שדות ושות', טוענת העותרת כי זכותה להתגונן בפני תלונה שהוגשה נגדה על ידי חברת נשר בדבר יבוא בהיצף של מלט לישראל ולפני קבלת החלטה בעניינה, נפגעה קשות.
לפני כחודש החליט הממונה על פתיחת חקירה כנגד העותרת וכנגד היצרן הרומני, בעקבות תלונה שהוגשה על ידי נשר. הודעה על כך נמסרה לאחר מספר ימים לעותרת וליצרן הרומני.
העותרת טוענת כי לפי סעיף 18(ד) לחוק היטלי הסחר, ניתנים לה 30 יום להגיש כתב תשובה מיום פרסום ההודעה ברשומות על פתיחת החקירה.
העותרת מוסיפה כי בקשתה ובקשת היצרן הרומני לדחות את מועד מסירת כתב התשובה בכ-45 יום נוספים, בגלל מורכבות העניין והיקף התלונה הרחב, נדחתה. בקשה נוספת לדחייה של מספר ימים מצומצם יותר נדחתה אף היא.
בעתירה מציינת העותרת כי קבלת החלטה בעניין עלולה לפגוע בצורה קשה בחופש העיסוק שלה, ובתחרות בשוק המלט בישראל.
לטענתה, זכותה להתגונן מושתתת על יסודות ההגינות והצדק, ומטרתה לקיים בירור הוגן על ידי מתן סיפק בידי העותרת לבסס את הגנתה, בפני התלונה שהוגשה נגדה, באופן מלא ועל מנת שתוכל להוכיח את עמדתה.
עוד טוענת העותרת כי בסמכותו של המשיב, פסח, לשנות מהחלטתו הראשונית ולהאריך את המועד להגשת כתב התשובה, כמבוקש על ידי העותרת והיצרן הרומני.
סי אנד אל עתרה היום לבג"ץ נגד הממונה על היטל היצף במשרד התמ"ס
TheMarker.com שירות
26.12.2001 / 18:30
טוענת כי פגע בזכותה להתגונן בפני תלונה שהוגשה נגדה על ידי חברת נשר בדבר יבוא מלט בהיצף