לאחר ששיעור האבטלה בארה"ב עלה על 10%, הכלכלנים הליברלים בארה"ב אמרו שצדקו כשטענו שתוכנית התמריצים בשווי 787 מיליארד דולר שאושרה בפברואר היתה קטנה מדי. למולם טענו כלכלנים שמרנים יותר כי דווקא הצדק היה איתם: תוכנית התמריצים האחרונה היתה בזבזנית, לא אפקטיבית ואפילו מזיקה מבחינת חובותיה של ארה"ב.
אבל בבית הלבן ובקונגרס האמריקאי רווחת ההנחה שיש צורך בתוכנית תמריצים נוספת. בימים אלה דנים הקונגרס והבית הלבן בתוכנית תמריצים נוספת תחת השם "חוק המשרות".
היום, לאחר שכמעט רבע מכספי תוכניות התמריצים זרם לענפים השונים בארה"ב, אנליסטים רבים מעריכים כי תוכנית התמריצים, למרות שלא היתה מושלמת - עובדת. התוכנית מסייעת לכלכלה, שבשנה שעברה היתה בצניחה חפשית, לשוב לצמוח ולהשיל פחות משרות.
"שווה לעשות את זה, זה הביא לשינוי", אמר מייג'ל גולט, כלכלן ראשי בחברת uhs גלובל אינסייט - חברת מחקר המבוססת בלקסינגטון שבמדינת מסצ'וסטס. גולט הוסיף כי "אני לא חושב שנכון יהיה לומר 'הכלכלה עדיין במצב נורא ואפשר להסיק מזה שתוכנית התמריצים לא עבדה'. אני חושב שהתשובה היא: 'נכון, הכלכלה במצב רע, אבל היא היתה במצב גרוע יותר ללא תוכנית התמריצים'".
"הדמוקרטים בבית הלבן ובקונגרס מעריכים כי תוכנית התמריצים היתה קטנה מדי ואני מסכים איתם", אמר מארק זנדי, כלכלן באתר האינטרנט איקונומי.קום של סוכנות דירוג האשראי מודי'ס. "תוכנית התמריצים עשתה מה שהיא אמורה לעשות תרמה לסיום המיתון".
ברבעון השלישי צמחה כלכלת ארה"ב בשיעור שנתי של 3.5%. "לדעתי ללא תוכנית התמריצים, הצמיחה עדין היתה שלילית ושיעור האבטלה היה מעל ל-11%", אמר זנדי.
תשעה חודשים אחרי: תוכנית התמריצים צוברת תמיכת אנליסטים; הבית הלבן שוקל תוכנית שנייה
ניו יורק טיימס
22.11.2009 / 9:11