לאורך המשבר, בכירי הממשל, ובעיקר שר האוצר טימותי גייתנר, שהיה אז יו"ר הבנק הפדרלי של ניו יורק, בילו זמן רב מדי עם הבנקאים, ונמנעו מנקיטת צעדים שעלולים היו לזעזע את וול סטריט, כך אמר הכלכלן חתן פרס נובל, פול קרוגמן.
בטורו האישי בעיתון "ניו יורק טיימס" מתח קרוגמן, פרופסור באוניברסיטת פרינסטון, ביקורת חריפה על התנהלות הממשל, בעקבות הדו"ח שפירסם בשבוע שעבר ניל ברופסקי, המפקח על תוכנית הממשל האמריקאי לחילוץ הבנקים (tarp). "בכך שנתנו במתנה מאות מיליארדי דולרים לוול סטריט, קובעי המדיניות הפחיתו את אמונם בעיני הציבור, והעמידו את הכלכלה כולה בסיכון", כתב קרוגמן.
לפי הדו"ח של ברופסקי, הבנק הפדרלי של ניו יורק לא התאמץ דיו לשמור על כספי משלמי המסים כשחילץ את ענקית הביטוח aig, לאחר שהשותפים שלה למסחר סירבו לוותר לה על הכספים שהיא חייבת להם. "הבנק הפדרלי של ניו יורק ביצע מספר החלטות אשר הגבילו בצורה קשה את היכולת של aig לקבל הנחות מצד הבנקים", כתב ברופסקי.
בנוגע ל-aig, טען קרוגמן, כי במהלך שנות הבועה חברות פיננסיות רבות יצרו אשליה של יציבות, כאשר רכשו cds (חוזי ביטוח נגד חדלות פירעון) מ-aig. "זו היתה אשליה מכיוון שלענקית הביטוח לא היה מספיק כסף לעמוד בהתחייבויותיה, במידה ומשהו משתבש. והעניינים אכן השתבשו", כתב קרוגמן.
במאמרו טען קרוגמן, כי בזכות היחסים הקרובים של הממשל עם החברות הפיננסיות הגדולות, וקרבתן של החברות זו לזו, הוא יכול היה לאלץ את החברות לשלם מחיר עבור התנהגותן האנוכית, אך הוא בחר שלא לעשות זאת, ושלא לרסן את החברות שחילץ השנה. "בכירי הממשל, שבילו זמן רב מדי עם הבנקאים, שכחו שבכדי לשלוט באופן אפקטיבי יש להשיג את אמון הציבור. כאשר הם נוהגים במגזר הפיננסי שהכניס אותנו לבלגאן הזה מלכתחילה בכפפות של משי, הם מאבדים את האמון הזה".
קרוגמן נגד גייתנר: בכירי הממשל בילו יותר מדי זמן עם בנקאים, ושכחו לשמור על אמון הציבור
ניו יורק טיימס
22.11.2009 / 10:16