בכירי לשכת עורכי הדין דורשים מיורי גיא-רון להתפטר

>> "התמונה המצטיירת אינה מרנינה ומעציבה מאוד", אמר אתמול חבר הוועד המרכזי של לשכת עורכי דין, עו"ד יראון פסטינגר בתגובה לפרסום כי חברה שבבעלות ראש לשכת עורכי הדין יורי גיא-רון ורעייתו, ג.פ אפיקי שווק, עסקה עד 2005 ברכישת שטחי פרסום למודעות מין בעיתונות הכתובה.

החברה היתה גורם שתיווך בין העיתונים לבין מכוני ליווי שהזמינו באמצעותה מודעות שביקשו לפרסם. לטענת גיא-רון, ברגע שנודע לו כי בלוח המודעות פורסמו גם מודעות בעלות אופי מיני, פעלה רעייתו להפסקת הטיפול במודעות ומאז לא עסקה החברה בתחום זה. בחברה זו הועסקו שני אחים של העוזרת האישית של גיא-רון, עו"ד אביטל אוזן, שלה סייע גיא-רון בהשגת משכורת של 17 אלף שקל בחודש, למרות שהחלה את תפקידה כשרק סיימה את בחינות הלשכה.



עוד נודע כי התורם הגדול ביותר של גיא-רון במערכת הבחירות ללשכה שניהל ב-2007, היה עו"ד שלמה כהן, ראש הלשכה הקודם, שתרם לגיא-רון מאות אלפי שקלים. "גיא-רון צריך למסור הבהרות לחברים", אמר פסטינגר, שהיה אחד המתמודדים בבחירות האחרונות ללשכה, תוך שהוא מבהיר כי אינו יודע את פרטי העובדות.



גיא-רון נבחר לראשות הלשכה לפני כשנתיים. הוא עומד בראש משרד "אדם עורכי דין" העוסק בתחום האזרחי-מסחרי, שבמסגרתו מנוהל גם "מרכז השופט חיים כהן להגנה על זכויות אדם" אותו ייסד, שנועד לתת שירותי פרו בונו בנושאי זכויות אזרח.



בכירים בלשכת עורכי הדין קראו אתמול לגיא-רון לשקול את צעדיו או להתפטר. עמוס ון אמדן, יו"ר המועצה הארצית של הלשכה ויריב ותיק של גיא-רון: "אני חושב שהוא צריך לשקול את צעדיו ברצינות. זו צומת והוא צריך להגיע להחלטה אמיצה". עו"ד משה זינגל, המשמש בימים אלה כמנהל העיזבון של מוני פנאן, שלח אתמול מכתב לגיא-רון ובו הוא דורש שיתפטר לאלתר. הוא הפנה את המכתב גם כתלונה לוועדת האתיקה נגד גיא-רון, בגין התנהגות בלתי הולמת.



בכיר בלשכה אמר כי הדבר החמור ביותר בהתנהגותו של גיא-רון קשור לתרומה שהעניק לו ויו"ר הלשכה היוצא שלמה כהן בהתמודדותו בבחירות לראשות הלשכה. עו"ד אפי נווה, חבר המועצה הארצית ויו"ר ועדת האתיקה של מחוז תל אביב, אמר כי "אם אכן הדברים נכונים - יש מקום שראש הלשכה ישקול הסקת מסקנות אישיות".



באשר לשכרה של העוזרת האישית אמר נווה: "תנאי העסקתה של אוזן היו מופרזים ולא היה מקום לשלם למי שסיימה התמחות את הסכומים המופקעים האלה, קל וחומר שבתקציב הקרוב הוגשה בקשה להגדיל את שכרה. זו הפקרות". לדבריו, דרישתו של זינגל להתפטרותו של גיא-רון ככל הנראה תעלה לדיון, בוועד המרכזי או במועצה הארצית, אך להערכתו סיכויי ההתפטרות אינם גבוהים משום שלסיעה של גיא-רון יש רוב בוועד המרכזי.



יו"ר ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין וחברו של גיא-רון, עו"ד דרור ארד-אילון לא מתרגש: "זו סערה בכוס מים, אסופת הדלפות מגמתית שאין בה ממש. לא מצאתי בפרשה שום פסול אישי בהתנהלות של גיא-רון, לא כעורך דין ולא כראש הלשכה. אין כל עיסוק עקרוני בשאלה של מימון הבחירות בלשכה. גיא-רון ניהל את מערכת הבחירות בדרגת שקיפות גבוהה מהמקובל בלשכה. אין פסול בכך שאנשים שהשתתפו במערכת הבחירות תרמו מכספם ומזמנם להצלחת הרשימה שאתה הזדהו".



מהלשכה נמסר: "מכתבו של עו"ד זינגל טרם התקבל במשרדו של ראש הלשכה. מכתב זה נכתב כדי לנגח את ראש הלשכה משיקולים פוליטיים, וזאת לנוכח ההישגים, היוקרה והכבוד, שהעניק ראש הלשכה ללשכה בפועלו במהלך השנתיים וחצי האחרונות".