>> בשבועות הקרובים, לקראת ועדת קופנהאגן, נשמע דיווחים בנושא התחממות הגלובלית, ועל דרכים להצלת כדור הארץ. אין ספק שהעניין הוא לגיטימי, אבל למען האמת מדובר בנושא שרק מגרד את פני השטח של בעיות הליבה של האנושות.
לא כדור הארץ נתון בסכנה, אלא האנושות. כדור הארץ עבר שינויי אקלים דרמטיים בעבר ושרד. למען האמת, גם האנושות עברה ב-100 אלף השנים האחרונות כמה וכמה שינויי אקלים ושרדה. זו תהיה טעות לחשוב שהבעיה הגדולה ביותר שהאנושות מתמודדת עמה כיום היא ההתחממות הגלובלית - האנושות עומדת בפני משבר עמוק של הידלדלות משאבים. כיום יש הרבה יותר בני אדם על כדור הארץ שחיים יותר שנים וצורכים הרבה יותר משאבים. ב-1900 היו על כדור הארץ 1.6 מיליארד בני אדם לעומת 7 מיליארד כיום. מדובר בגידול שלי פי 4.3. תוחלת החיים הממוצעת ב-1900 היתה 36 שנים, לעומת 67 שנים כיום. השימוש בנפט, למשל, גדל מ-57 מיליון חביות בשנה ב-1900 ל-30 מיליארד חביות כיום, פי 500.
למעשה, אפשר למקם את שינוי האקלים כגורם נוסף להחמרה בקצב הידלדלות משאבי טבע כמו מים, אדמה ותוצרת חקלאית. גם אם נניח שיהיה נס ונצליח למנוע את שינויי האקלים, עדיין האנושות תהיה זקוקה להפיק מכדור הארץ ב-2050 כמות משאבים אדירה כדי לאפשר חיים באיכות סבירה ל-10 מיליארד איש.
הדרך הנכונה וההגיונית ביותר להפחית את קצב הידלדלות המשאבים היא הקטנה משמעותית בצריכה. כאן מגיע הפרדוקס הגדול: הרי תרבות הצריכה היא אחת מאבני היסוד של הכלכלה העולמית כיום. התמקדות בשאלת ההתחממות הגלובלית היא לא יותר מבועת עשן שמאפשרת התחמקות משאלת הליבה - איך להוריד למינימום את צריכת המשאבים?
התשובה פשוטה ומשמעותה ביטול למעשה של המנוע הכלכלי של האנושות כיום. ספק אם יש מנהיג בעולם שיכול להגיד את האמת: "אנחנו צורכים את עצמנו לדעת", וימשיך במעשים. למשל, הגדלה משמעותית של המס על הדלק, איסור מכירת מכוניות פרטיות וחינוך הדור הצעיר למתן את הצריכה. מישהו יכול לדמיין נשיא אמריקאי שאומר לציבור "תפסיקו לקנות ולנסוע במכוניות פרטיות"? נשיא כזה מיד ייהפך לבר מינן פוליטי. הרי המערכת הפוליטית בעולם המערבי תלויה כמעט לחלוטין בגופים כלכליים מבוססי צריכה.
באופן מוזר, שינוי האקלים עצמו נהפך למין זרז להגדלת הצריכה. מכל עבר מנהיגים וגופים שונים מנסים לשכנע אותנו לקנות עוד ועוד מוצרים "ירוקים". מדוע לומר את האמת הקשה ולהביא לשינוי אמיתי - כאשר אפשר להוליך שולל את הציבור ועל הדרך לגרום לכך שמקורבים ירווחו הון?
הקטנת פליטת גזי החממה לבדה תחת מעטה עבה של התחסדות, חשיבה פוליטית קצרת טווח ואינטרסים כלכליים לא יכולים להציל את האנושות. הקטנת פליטת גזי החממה חייבת להיות חלק ממהלך רחב ומשמעותי של הקטנת השימוש במשאבים ושינוי כלכלי רדיקלי. התחרות צריכה להיות על צמצום הצריכה ולא על הגדלתה.
הכותב הוא חבר הנהלת מפלגת הירוקים
האנושות צורכת עצמה לדעת
דרור עזרא
23.11.2009 / 7:02