הבנקים נגד אפרידר: "לו עמדה בהתחייבויותיה - רמט לא היתה מגיעה לאן שהגיעה"

"על פניו לא עמדה אפרידר בהתחייבויותיה להעמיד לחברה (לרמט) את כל המימון הדרוש לה להמשך פעילותה כעסק חי. לו הייתה עומדת בהתחייבות זו, לא היתה החברה מגיעה לאן שהגיעה".



דברים אלה נכתבים על-ידי הבנק הבינלאומי הראשון ובנק איגוד לנאנמת חברת רמט רו"ח עליזה שרון החושפים את התנהלות חברת אפרידר מאז רכשה את רמט. לגישתם, "התקשרות אפרידר בהסכם נעשתה במצב בו היתה החברה (רמט) ערב נקיטת הליכי חדלות פרעון כנגדה. עובדה זו הייתה ידועה היטב לאפרידר, והיא עולה בבירור מההוראות להסכם כי יש לקיים את פעילות החברה כעסק חי".



בשבועות האחרונים מנסה נאמנת החברה, רו"ח עליזה שרון, לאשר את הסדר הנושים שגיבשה בבית המשפט המחוזי בתל אביב. על אף שההסכם אושר על-ידי כל הנושים, דווקא בעלי המניות בחברה מעכבים את האישור. חברת אפרידר שבשליטת איש העסקים אלי אלעזרא, המחזיקה %51 ממניות החברה, באמצעות חברת נאמנות, מתנגדת להסדר וטוענת לחוב שמגיע לה בסך של 28.6 מיליון שקל.



"נדהמנו לקרוא את ההודעה המקוממת של חברת אפרידר שבחרה להציג בפני הנאמנת מצג מעוות שאינו עולה בקנה אחד עם המציאות העובדתית והוראות הדין", כותבים הבנקים בתגובה לדרישות אפרידר, "החוב של אפרידר לחברה מורכב מ-27 מיליון שקל ערבות שניתנה להבטחת חוב רמט. נכון למועד זה, אפרידר לא שילמה ולו שקל אחד מכוח ערבותה. מצב עובדתי זה לא מקנה לאפרידר מעמד בהסדר נושים, לא כנושה, לא כנושה על תנאי ולא כנושה עתידי, כל עוד לא שילמה דבר מכוח ערבותה לבנק הבינלאומי".



עוד עולה מתגובת הבנקים לנאמנת כי הללו התנגדו נחרצות לאופן ההשקעה של אפרידר בחברת רמט והעברת השליטה, "אופן המימון היה עלול להביא לכך שרכישת השליטה באפרידר היתה נעשית הלכה למעשה על חשבון הבנקים עצמם. במקום לבצע את ההשקעה על דרך המלך, כהשקעה הונית פורמלית, בחרה אפרידר לבצע את ההשקעה בפורמט של הלוואת בעלים, ביודעה בבירור כי לחברה אין יכולת לפרוע הלוואה זו לפני פירעון כל יתר התחייבויותיה. בנסיבות אלה, בוצעה השקעתה של אפרידר באופן פסול ונפגם תוך הגדלת יחס המינוף עד לכדי פעולה במימון דק. מדובר איפוא, בהסכם בלתי חוקי על פניו".



"עמדת הבנקים בנוגע לאופן מימון רכישת השליטה בחברה לא מנעה מאפרידר להשתלט בפועל על החברה ולנהל את החברה, למנות מנהלים בחברה ולשלוט בה בפועל. מניות השליטה המשיכו להיות מופקדות בידי נאמן עבור אפרידר ולא הועברו ישירות לאפרידר, רק בשל אי מתן הסכמת הבנקים להעברת השליטה. משיכת ידה של אפרידר מהשליטה בפועל בחברה לאחרונה הינה מגוחכת ונעשתה רק לאור נפילתה של החברה".



בדיון שיתקיים מחר בבית המשפט, נדרשת שופטת בית המשפט המחוזי ורדה אלשייך לדון בחוות הדעת שהוגשו לה על-ידי כל הצדדים ובהסדר הנושים שגיבשה רו"ח שרון. השופטת עשויה לאשר את ההסכם שנחתם בין הנאמנת לחברת אל-הר המוחזקת (50%) מקבוצת קרדן נדל"ן בשליטת יוסף גרינפלד לרכישת חברת רמט תמורת 8 מיליון שקל. כמו-כן את העסקה לרכישת חברת רמט טרום, המפעילה את המפעל הטרומי של החברה במעלה אדומים.



חברת אקרשטיין תעשיות של צבי אקרשטיין הגישה הצעה לרכישת החברה תמורת 9 מיליון שקל. עם זאת, הנאמנת תבקש לאשר הצעה אחרת שהוגשה על-ידי יוסף מוריס ובניו שמציעה לרכוש את המפעל תמורת 11.1 מיליון שקל. הנאמנת, רו"ח שרון, מציינת בחוות הדעת שהגישה כי התמורה של יוסף מוריס מאפשרת תוספת של 4.5 אחוז לנושים הרגילים ותוספת כספית זו היא מהותית להסדר.