"רמט היתה שורדת אם אפרידר היתה עומדת בהתחייבויותיה"

>> "על פניו לא עמדה אפרידר בהתחייבויותיה להעמיד לחברה (לרמט) את כל המימון הדרוש לה להמשך פעילותה כעסק חי. לו היתה עומדת בהתחייבות זו, לא היתה החברה מגיעה לאן שהגיעה" - כך כתבו הבנק הבינלאומי הראשון ובנק אגוד לנאמן חברת רמט רו"ח עליזה שרון במכתבים החושפים את התנהלות אפרידר מאז רכשה את רמט.

בשבועות האחרונים מנסה רו"ח שרון לאשר את הסדר נושים שגיבשה. על אף שההסכם מקובל על ידי כל הנושים, דווקא בעלי המניות בחברה מעכבים את האישור.



חברת אפרידר, בשליטת איש העסקים אלי אלעזרא, המחזיקה 51% ממניות החברה, טוענת לחוב שמגיע לה בסך של 28.6 מיליון שקל ולכן מתנגדת להסדר. "החוב של אפרידר לחברה מורכב מ-27 מיליון שקל ערבות שניתנה (לאפרידר) להבטחת חוב רמט. נכון למועד זה, אפרידר לא שילמה ולו שקל אחד מכוח ערבותה", כותבים הבנקים, "מצב עובדתי זה לא מקנה לאפרידר מעמד בהסדר נושים".



מתגובת הבנקים לנאמנת עולה כי הם התנגדו נחרצות לאופן ההשקעה של אפרידר ברמט ולהעברת השליטה. "במקום לבצע את ההשקעה על דרך המלך, כהשקעה הונית פורמלית, בחרה אפרידר לבצע את ההשקעה בפורמט של הלוואת בעלים ביודעה בבירור כי לחברה אין יכולת לפרוע הלוואה זו. בנסיבות אלה, בוצעה השקעת אפרידר באופן פסול ונפגם תוך הגדלת יחס המינוף. מדובר אפוא, בהסכם בלתי חוקי על פניו".



"עמדת הבנקים בנוגע לאופן מימון רכישת השליטה בחברה לא מנעה מאפרידר להשתלט בפועל על החברה ולנהל אותה, למנות בה מנהלים ולשלוט בה בפועל", כותבים הבנקים, "משיכת ידה של אפרידר מהשליטה בפועל בחברה לאחרונה היא מגוחכת ונעשתה רק לאור נפילתה של רמט".